Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/940 · K. 2025/38
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/940 K. 2025/38

E. 2024/940K. 2025/3820 Ocak 2025
icra takibikambiyo senedimenfi tespithaciztedbir kararıtespit davasıalacağın tahsilivelayetihtiyati tedbiristinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine; ... keşide tarihli, ... vadeli ve ... USD bedelli senetle ilgili kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan iş bu takip haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin, ... Kliniğinde ... tarihinde yapılan muayenesinde, ... olarak sınırda ... kapasitede olduğu, tüm bulgular ışığında muhakeme yeteneğinde sorun yaşayabileceği ve kolay kandırılabilir bir durumda olabileceği tespit edilmiş ve aynı gün ve tarihli durum bildirir raporu düzenlendiğini, bu rapor...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/940 Esas KARAR NO : 2025/38

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..., Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine; ... keşide tarihli, ... vadeli ve ... USD bedelli senetle ilgili kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan iş bu takip haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin, ... Kliniğinde ... tarihinde yapılan muayenesinde, ... olarak sınırda ... kapasitede olduğu, tüm bulgular ışığında muhakeme yeteneğinde sorun yaşayabileceği ve kolay kandırılabilir bir durumda olabileceği tespit edilmiş ve aynı gün ve tarihli durum bildirir raporu düzenlendiğini, bu rapor doğrultusunda ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve ... tarihli kararı ile "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı" nedeni ile TMK.m.405 gereğince müvekkili ... süresiz olarak kısıtlanmış ve annesi olan ...'ın velayeti altında bırakılmasına karar verildiğini, müvekkilinin kısıtlanmasına dair işbu karar kesinleştiğini, buna göre müvekkili tam ehliyetsiz olduğundan borçlanma ehliyeti de olmadığnı, hal böyle iken, davalı yan tarafından müvekkil aleyhine başlatılan takip haksız olup hiçbir hüküm ifade etmediğini, nitekim kambiyo senetlerinin geçerliliği hususu, Türk Ticaret Kanununun Madde 670- (1) hükmünde düzenlendiğini, TTK. 670/1 madde hükmüne göre; "Sözleşme ile borçlanmaya ehil olan kişi, kambiyo senetleri ile borçlanmaya da ehildir. şeklinde düzenlendiğini, bu hüküm gereğince, bir kişinin kambiyo senedi düzenleyerek borçlanabilmesi için fiil ehliyetine sahip olması gerektiğini, dolayısıyla tam ehliyetsiz bir kimsenin kambiyo senedi ile borç altına girmesi hiçbir hüküm ifade etmediğini, tam ehliyetsiz bir kişi herhangi bir şekilde kambiyo senedi ile borç altına girerse, bu işlem batıldır ve bu herkese karşı ileri sürülen bir defidir. Müvekkili, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. sayılı ... tarihli kararı ile "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı" nedeni ile TMK.m.405 gereğince kısıtlanmış olduğundan senet tanzim tarihinde tam ehliyetsizdir ve yaptığı işlemler yok hükmünde olduğunu, müvekkili ve vasisi konumundaki annesi, davalının senet tanzim tarihinde ve halen müvekkilinin tam ehliyetsiz olduğunu bilen birisi olduğunu ve kısıtlının bu durumundan istifade ile aldatıp kandırmak suretiyle hile ile boş senede imzasını tedarik ettiğini ve daha sonra sahte senede dönüştürdüğünü, müvekkilinin beyan ve iddialarına göre; davalı yan, müvekkili ile müvekkilinin halasının oğlu olan ... vasıtasıyla tanıştıklarını, müvekkilin beyanına göre; davalı taraf, müvekkilinin akıl hastalığı sebebiyle kısıtlandığını bilmediğini, bu husus davalı yanın ... Polis Merkezi Amirliğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 405

I. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 · K. 2025/39

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2025/40

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500 · K. 2025/44

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/51 · K. 2025/41

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/720 · K. 2025/42

21 Ocak 2025