Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/46 · K. 2025/110
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/46 K. 2025/110

E. 2025/46K. 2025/11023 Ocak 2025
icra takibiitirazın iptalihaksız fiilborca itirazyetkiye itirazyerleşim yerianonim şirketiptal davasıdeğerlemeistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüicra inkar tazminatısatış sözleşmesitakibin durdurulmasıtazminatyeniden değerleme oranıhaksız eylemyetkili mahkemeilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2023 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin davalı ...nın kaçak enerji kullanımından kaynaklı işlemiş faiziyle birlikte toplam 3.709,92 TL olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yaptığı takibin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı hakkında ... nolu tesisatta yerinde yapılan kontrolde ... seri numaralı 11.06.2020 tarihli kaçak...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/46 - 2025/110 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/46 KARAR NO : 2025/110

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 23/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2023 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin davalı ...nın kaçak enerji kullanımından kaynaklı işlemiş faiziyle birlikte toplam 3.709,92 TL olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yaptığı takibin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı hakkında ... nolu tesisatta yerinde yapılan kontrolde ... seri numaralı 11.06.2020 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında perakende satış sözleşmesi olmaksızın kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu sebeple davalı hakkında kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının kaçak elektrik kullandığı tutulmuş olan tutanakların şüpheye yer bırakmayacak şekilde açık ve net olduğunu, kaçak elektrik kullanılmasının suç niteliği taşıyan bir haksız eylem olduğunu, görevliler tarafından düzenlenen kaçak elektrik tüketim tespit tutanaklarının aksi kanıtlanmadıkça geçerli olan belgelerden olduğunu, davalının itiraz dilekçesinde borcu kabul etmediğini ve borca itiraz ettiğini belirttiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, davalının itirazında haksız olup sırf zaman kazanmak ve borcun ödenmesini geciktirmek amacıyla borca itiraz etme yoluna gittiğini, yapmış oldukları icra takibinde ve borçluya gönderilen ödeme emrinde her hangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını ileri sürerek tüm bu nedenlerle ve yargılama safhalarında ortaya çıkacak nedenlerle borçlunun, itirazının iptali ile borçlu hakkında başlatmış oldukları takibin devamına, alacağın faiziyle birlikte tahsiline ve borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ve yargılama masraflarıyla ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece".... Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında 3.607,76 TL kaçak enerji kullanım bedeli ve 8...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 298

(Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/37 · K. 2025/120

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/63 · K. 2025/177

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/80 · K. 2025/248

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/365 · K. 2025/964

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/246 · K. 2025/590

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/112 · K. 2025/586

10 Nisan 2025