Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/112 · K. 2025/586
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/112 K. 2025/586

E. 2025/112K. 2025/58610 Nisan 2025
itirazın iptalibilirkişi raporutazminatiptal davasıgörevli mahkemebedel tahsililimited şirketön incelemeicra inkar tazminatıyeniden değerleme oranıdeğerlemeiptal kararıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2023 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket görevlilerince ... nolu tesisatta yapılan incelemelerde tesisatın enerjisinin 25/01/2021 tarihinde ... sayılı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ile kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığını, bu nedenle tahakkuk konusu 29/06/2021 tarih ve ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisi yeniden kesildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/112 - 2025/586 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/112 KARAR NO : 2025/586

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 10/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2023 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket görevlilerince ... nolu tesisatta yapılan incelemelerde tesisatın enerjisinin 25/01/2021 tarihinde ... sayılı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ile kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığını, bu nedenle tahakkuk konusu 29/06/2021 tarih ve ... sayılı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisi yeniden kesildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle bedelin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurduğunu, davalının sırf kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk eden bedelin tahsilini engelleme amacı taşıyan bu itirazı açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu, ... Arabuluculuk Bürosuna yapılan başvuru sonucunda ... sayılı dosyasından yürütülen görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını iddia ederek bu nedenlerle davalının icra takibine yönelik tirazların iptali ile takibin devamına, İİK m.67/2. madde düzenlemesi doğrultusunda asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "... Açıklanan tüm bu nedenlerle; davalının işyerinde abonelik ve sözleşme olmaksızın elektrik kullanıldığı tespit edilerek tutanak düzenlendiği, bu tutanağın aksinin yada sahteliğinin iddia yada ispat edilmediği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' ne uygun şekilde yapılan hesaplamaya göre, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; takip tarihine kadar işleyen avans faizi tutarının, 213,55 TL olduğu, 38,44 TL KDV ile birlikte takip tarihi itibariyle 14.488,57 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur. Alacağın likit olmadığı gözetilerek inkar tazminatı talebi yerinde görülmemiştir. 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile -Davalının ... İcra ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 298

(Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/246 · K. 2025/590

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/2000 · K. 2025/591

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/733 · K. 2025/634

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/718 · K. 2025/647

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/730 · K. 2025/633

17 Nisan 2025