... Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/11/2024 tarih, ... D.İş Esas - ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle: müvekkili aleyhine 23/09/2024 Tarihinde ... Nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak nedeniyle müvekkiline 720.913,43 TL borç tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin elektriğinin 02/10/2024 tarihinde mühürlenerek kesildiğini, müvekkilinin şirket olmasının açılacak olan menfi tespit davasını zorunlu arabuluculuğa tabii yaptığını, arabuluculuk görüşmelerinin tamamlanmasının zaman alacağını, şirketin elektriğinin kesik olması nedeniyle hiçbir şekilde çalışmadığını, şirketin ve müvekkilinin iş yaptığı...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/37 - 2025/120 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/37 KARAR NO : 2025/120
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar ( Ek Karar)
TALEP EDEN : ... PETROL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.
TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/11/2024 tarih, ... D.İş Esas - ... Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP: Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle: müvekkili aleyhine 23/09/2024 Tarihinde ... Nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanak nedeniyle müvekkiline 720.913,43 TL borç tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin elektriğinin 02/10/2024 tarihinde mühürlenerek kesildiğini, müvekkilinin şirket olmasının açılacak olan menfi tespit davasını zorunlu arabuluculuğa tabii yaptığını, arabuluculuk görüşmelerinin tamamlanmasının zaman alacağını, şirketin elektriğinin kesik olması nedeniyle hiçbir şekilde çalışmadığını, şirketin ve müvekkilinin iş yaptığı firmaların durmasına neden olduğunu ileri sürerek müvekkilin şirketin elektriğinin ihtiyati tedbirli olarak uygun teminat karşılığında açılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan şirket üzerine bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 02/10/2024 tarihli D.İş Kararı ile "....Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; Açıklanan hususlar gereği dava konusu sayaca elektrik enerjisi verilmesinden sonraki faturaların ödenmemesi halinde davalı şirketin elektriği kesme hakkı baki kalmak kaydıyla takdiren 720.913,43 TL'nin %30 u oranında teminat mukabilinde dava konusu işyerin de bulunan ... tesisat numaralı sayaca tedbiren elektrik enerjisinin verilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. TALEBİN KABULÜ ile ; HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca ; İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ ile; ihtiyati tedbir talep eden tarafından taktiren (... Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından faturalandırılan 720.913,43 TL kaçak kullanım bedelinin) 720.913,43 TL'nin %30'u oranında teminatın mahkeme veznesine yatırılması halinde, dava konusu sayaca ( ... tesisat numaralı) ... PETROL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ-VERGİ NO: ... isimli işyerine (Elektrik enerjisinin verilmesinden sonraki faturaların ödenmemesi halinde davalı şirketin elektriği kesme hakkı baki kalmak kaydıyla) TEDBİREN ELEKTRİK ENERJİSİNİN VERİLMESİNE, ...." karar verilmiştir. İTİRAZ : Karşı ...