Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 23/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, AÇIKLAMALAR 1. Müvekkili Şirket ile Davalı arasında geçmişten itibaren devam etmiş bir ticari ilişki olmuştur. Bu kapsamda, Müvekkil Şirket tarafından Davalının siparişine uygun olarak üretilen elektrifikasyon ürünlerinin Davalıya satılmasına ilişkin 01.03.2021 tarihli, --------- referans numaralı ve 725.000,00-Euro+KDV bedelli Sözleşme imzalanmış (1 nolu Sözleşme) ve 21.06.2021 tarihli Zeyilname No:--------- ile sözleşme bedeli 755.000,00-EUR + KDV olarak revize edilmiştir. Akabinde, Müvekkil Şirket ile Davalı arasında, yine Müvekkil Şirket tarafından Davalının siparişine uygun olarak üretilen elektrifikasyon ürünlerinin Davalıya satılmasına ilişkin 15.10.2021 tarihli, -----------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/67 Esas KARAR NO: 2025/59 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/01/2025 KARAR TARİHİ: 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 23/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, AÇIKLAMALAR 1. Müvekkili Şirket ile Davalı arasında geçmişten itibaren devam etmiş bir ticari ilişki olmuştur. Bu kapsamda, Müvekkil Şirket tarafından Davalının siparişine uygun olarak üretilen elektrifikasyon ürünlerinin Davalıya satılmasına ilişkin 01.03.2021 tarihli, --------- referans numaralı ve 725.000,00-Euro+KDV bedelli Sözleşme imzalanmış (1 nolu Sözleşme) ve 21.06.2021 tarihli Zeyilname No:--------- ile sözleşme bedeli 755.000,00-EUR + KDV olarak revize edilmiştir. Akabinde, Müvekkil Şirket ile Davalı arasında, yine Müvekkil Şirket tarafından Davalının siparişine uygun olarak üretilen elektrifikasyon ürünlerinin Davalıya satılmasına ilişkin 15.10.2021 tarihli, ----------- referans numaralı (2. Faz) ve 700.000,00-Euro+KDV bedelli Sözleşme imzalanmış (2 nolu Sözleşme) ve 05.08.2022 tarihli Zeyilname No:---------- ile sözleşme bedeli 707.000,00-EUR + KDV olarak revize edilmiştir. 2. MÜVEKKİLİ ŞİRKET, SÖZLEŞMELER KAPSAMINDA ÜZERİNE DÜŞEN TÜM YÜKÜMLÜLÜKLERİ EKSİKSİZ VE ZAMANINDA YERİNE GETİRMİŞKEN DAVALI TARAFINDAN SÖZLEŞMEYE AYKIRI ŞEKİLDE SAHTE BELGE İBRAZ EDİLMİŞTİR. Sözleşmelerin Ekinin 4 nolu Dış Ticaret Kontrol Kuralları ve Ticari Değerler başlıklı maddesi uyarınca Müvekkil Şirketten satın alınan sözleşme konusu ürünlerin son kullanım yerinin yurt dışı olması halinde, uluslararası ve ---------- dış ticaret kontrol kurallarının uygulanacağı, her türlü dış ticaretin yapılmasının Müvekkil Şirketin yazılı onayına bağlandığı, Davalı tarafından kabul edilmiştir. Hatta aynı maddede Sözleşme konusu ürünlerin ihracat kontrolüne tabi ülkelere de ihraç edilmeyeceği açıkça kabul edilmiştir. Böylece taraflar arasında kabul edilen ilgili hükümler uyarınca Müvekkil Şirketin ihracatın herhangi bir aşamasında Davalıdan ürünlerin son kullanıcısı hakkında sertifika talebinde bulunma hakkı bulunduğunu, her türlü dış ticaretin gerçekleşmesi öncelikle Müvekkil Şirketin yazılı mutabakatına ve yetkili mercilerden alınacak lisansın sağlanması ile mümkün olabildiği Davalı tarafça Sözleşmenin olmazsa olmaz bir şartı olarak kabullenilmiştir. Basiretli bir tacir olan Davalı da tüm bu sözleşme koşullarını bu hali ile kabul etmiş ve herhangi bir itirazda bulunmamıştır. ZATEN TARAFLAR ARASINDAKİ TİCARİ SÖZLEŞMESEL İLİŞKİ DE BU İHTİLAFA KADAR BU YÖNDE BU ŞARTLARIN UYGULANMASI ÜZERİNE YILLARDIR İLERLEMİŞTİR. Somut uyuşmazlıkta Davalı tarafından sözleşmeler konusu ürünlerin --------- ihracatının yapılacağı bildirilmiş ve Müvekkil Şirket tarafından Sözleşmelerin C-Genel Şartlar Ekinin 4 nolu Dış Ticaret Kontrol Kuralları ve Ticari Değerler başlıklı maddesi uyarınca Davalıdan Son Kullanıc...