Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah., ... Ada 1 Parsel sayılı 4609 m2 yüz ölçümlü imarlı arsa vasfındaki taşınmazın tapu kaydına mülkiyetin devrini önler ve her türlü tasarrufa engel olacak biçimde ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile davaya konu .... Noterliğinin 13.12.2022 tarih ve ... yevmiye nolu "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nin oy birliği sağlanmadan yapılan fesih işleminin mutlak butlan ile batıl olması nedeniyle butlanının tespitine, .... Noterliğinin ... yevmiye ve 21.09.2023 tarihli ihtarnamesinde belirttikleri Adi Ortaklığın feshine dair işlemlerinin butlanının tespitine, davaya konu batıl iş ve işlemler nedeniyle Adi Ortaklığın...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/61 Esas KARAR NO : 2025/51 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah., ... Ada 1 Parsel sayılı 4609 m2 yüz ölçümlü imarlı arsa vasfındaki taşınmazın tapu kaydına mülkiyetin devrini önler ve her türlü tasarrufa engel olacak biçimde ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile davaya konu .... Noterliğinin 13.12.2022 tarih ve ... yevmiye nolu "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nin oy birliği sağlanmadan yapılan fesih işleminin mutlak butlan ile batıl olması nedeniyle butlanının tespitine, .... Noterliğinin ... yevmiye ve 21.09.2023 tarihli ihtarnamesinde belirttikleri Adi Ortaklığın feshine dair işlemlerinin butlanının tespitine, davaya konu batıl iş ve işlemler nedeniyle Adi Ortaklığın ve alt yüklenicinin uğradığı, uğramaya devam ettiği ve uğrayacağı zararlar nedeniyle tüm talep ve dava haklarının saklı tutulmasına, yargılama harç ve masrafı ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 24/01/2025 tarihli dilekçesi ile taraflarınca ... Ticaret Mahkemelerinde açılması gerekirken sehven İstanbul Adliyesinde açılmış olan dosyanın Anadolu Adliyesi ilgili Ticaret Mahkemesine gönderilmesi talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde dava açılmak istenilen mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olarak düzenlendiği ve davacı vekili Av. ... tarafından UYAP sistemi üzerinden imzalandığı görüldü. Tüm izah edilen nedenler çerçevesinde; davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden dava açılırken İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunu seçmesi gerekirken İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunu seçtiği, dava dilekçesinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben hazırlandığı görülmekle; mahkememize sehven tevzi edilen dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-İhtiyati tedbir talebinin esas mahkemesince değerlendirilmesine, 4-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 27/01/2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Ü...