Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, 13008 Ada, 1 Parselde yer alan taşınmazın 05/04/2019 tarihinden bu yana maliki olduğunu, müvekkilinin şikayete konu dosyanın borçlusu olmadığını, 31/08/2023 tarihinde ... 9. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından ... Genel İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasına yazılan 18/08/2023 tarihli talimat uyarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı ihtiyati tedbir kararının icrası için gelindiğini, yapılan işlemin bir çok ayrı sebeple hukuka aykırı olduğunu, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı ihtiyati tedbir kararında hiçbir şekilde yer almayan ürünlerin teslim alındığını, teslim alınan ürünler ile karara konu ürünlerin hiçbir şekilde örtüşmediğinin açıkça anlaşıldığını, ilamın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/540 Esas KARAR NO : 2025/511
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin ... İli, ... İlçesi, 13008 Ada, 1 Parselde yer alan taşınmazın 05/04/2019 tarihinden bu yana maliki olduğunu, müvekkilinin şikayete konu dosyanın borçlusu olmadığını, 31/08/2023 tarihinde ... 9. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından ... Genel İcra Dairesinin ... Talimat sayılı dosyasına yazılan 18/08/2023 tarihli talimat uyarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı ihtiyati tedbir kararının icrası için gelindiğini, yapılan işlemin bir çok ayrı sebeple hukuka aykırı olduğunu, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D. İş sayılı ihtiyati tedbir kararında hiçbir şekilde yer almayan ürünlerin teslim alındığını, teslim alınan ürünler ile karara konu ürünlerin hiçbir şekilde örtüşmediğinin açıkça anlaşıldığını, ilamın genişletilerek ilamda olmayan mallara el konulduğunu, ... A.Ş. tarafından kendisine temlik edildiği bildirilen malların dışındaki mallara da el konulduğunu beyanla, icra dairesinin kararının iptaline, el konulan malların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davanın ilk açıldığı ... 30. İcra hukuk mahkemesinin ...Esas ... Karar sayılı ilamı ile; "... 9. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası incelenmiş olup İİK'nın 18/3 ve HMK'nın 320/1 maddeleri uyarınca, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesi tarafından açıklama yapılmasına ve Mahkememizce duruşma açılmasına gerek olmadığı takdir edilmiştir. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının infazının ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından talep edildiği, davacı vekilinin ihtiyati tedbir kararının infazının kararda yer almayan mallar yönünden yapıldığını ileri sürerek ihtiyati tedbir kararının infazına yönelik olarak şikayette bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 394. ve devamı maddeleri gereğince ihtiyati tedbir kararının infazına ilişkin şikayetleri inceleme yetkisi; tedbir kararını veren mahkemeye, şayet esas dava açılmışsa dava açıldıktan sonra davaya bakan mahkemeye aittir. İhtiyati tedbir kararının icra müdürlüğünce uygulanmış olması sonuca etkili değildir. Çünkü icra müdürü, anılan konuda ihtiyati tedbir infaz memurluğu görevini yapmaktadır. Açıklanan nedenlerle icra memurunun ihtiyati tedbir kararını hatalı olarak uyguladığı iddiasıyla icra mahkemesine başvurulamayacağından şikayetin reddine karar vermek gerektiği" gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. ... 30. İcra hukuk mahkemesinin... Esas...Karar sayılı ilamının istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin ...Esas...Karar sayılı ilamı ile; Uyuşmazlık, ihtiyati tedbir kararının infazına yönelik şikayete ilişkindir. ... 9. İcra Müdürlüğü'n...