Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında yapılan inceleme sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ------- tarihinde çalışmaya başladığını, ancak müvekkilinin sigorta primlerinin ödenmemesi nedeni ile müvekkilinin hizmet süresinin tespiti için davalı aleyhine ----- sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak davalı şirketin------ tarihinde sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini; şirket hakkındaki davaya devam edebilmek için şirketin tüzel kişiliğini yeninden kazanması gerektiğini bu amaçla ---- Ticaret Mahkemesindeki davanın açıldığını, ancak davanın sadece----- aleyhine açtıklarını oysa tasfiye memurunun da davada taraf olması gerektiğini, taraf teşkilini sağlamak üzerede mahkememizde de tasfiye memuru aleyhine iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek davaların birleştirilmesini ve sonuç olarak şirketin ticaret siciline ihyası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/64 Esas KARAR NO: 2025/47 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 22/01/2025 KARAR TARİHİ: 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında yapılan inceleme sonunda;
GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ------- tarihinde çalışmaya başladığını, ancak müvekkilinin sigorta primlerinin ödenmemesi nedeni ile müvekkilinin hizmet süresinin tespiti için davalı aleyhine ----- sayılı dosyası ile dava açtıklarını, ancak davalı şirketin------ tarihinde sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini; şirket hakkındaki davaya devam edebilmek için şirketin tüzel kişiliğini yeninden kazanması gerektiğini bu amaçla ---- Ticaret Mahkemesindeki davanın açıldığını, ancak davanın sadece----- aleyhine açtıklarını oysa tasfiye memurunun da davada taraf olması gerektiğini, taraf teşkilini sağlamak üzerede mahkememizde de tasfiye memuru aleyhine iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek davaların birleştirilmesini ve sonuç olarak şirketin ticaret siciline ihyası ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir.Dava TTK 547 madde gereğince açılan ek tasfiye davası olup, kendi tasfiyesi sonunda --------erkin edilen şirketlerin ihyası talep edildiğinde ---------ile birlikte tasfiyeyi gerçekleştiren tasfiye memurunun da davalı gösterilmesi zorunludur.---- Ticaret Mahkemesinde açılan davada davalı bakımından taraf teşkilini sağlamak üzere mahkememizdeki dava açılmış olduğundan davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının ------sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının----- sayılı dosyasına bildirilmesine, 3-Yargılamaya -------- sayılı dosyası ile devam edilmesine, 4-Davacı vekilinin adli yardım talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, 5-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, 6-Birleştirme kararının bağımsız olarak İstinafı mümkün olmadığından davalımıza birleştirme kararının duruşma günü ile birlikte ----Asliye Ticaret Mahkemesin tarafından tebliğe çıkarılmasına, Dair karar dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve nihai kararla birlikte İstinafı kabil olmak üzere oy birliğiyle verildi. 27/01/2025