Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/136 · K. 2025/125
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/136 K. 2025/125

E. 2025/136K. 2025/12528 Ocak 2025
sigorta sözleşmesianonim şirketgönderme kararıkanuni hakim güvencesikredi sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/136 - 2025/125 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/136 KARAR NO : 2025/125 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2018/463 Esas - 2022/66 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 NUMARASI : 2022/191 Esas -2022/689 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2022/561 Esas - 2022/1117 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/136 - 2025/125 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/136 KARAR NO : 2025/125 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2018/463 Esas - 2022/66 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 NUMARASI : 2022/191 Esas -2022/689 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2022/561 Esas - 2022/1117 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2024/1039 - 2025/1 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 NUMARASI : 2025/19 Esas -2025/27 Karar

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... DAVACI : 5- ... VEKİLLERİ : Av. A... Av. ...

DAVALI : TÜRKİYE HAYAT VE EMEKLİLİK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...

DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) HÜKÜM : Akyazı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesi

6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava,Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.

Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/463 Esas - 2022/66 Karar sayılı ilamıyla, HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olması gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir.

Dosya kendisine tevzi olunan Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/191 Esas - 2022/689 Karar sayılı ilamıyla, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararında derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare de bulunmadığı nazara alınarak mahkemenin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına açıldığı (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesinin gerektiği gerekçesiyle Mahkemenin görevsizliği nedeni ile HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiş, karar kesinleştirilerek dosya Akyazı Asliye Hukuk Ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/108 · K. 2025/633

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/74 · K. 2025/143

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/109 · K. 2025/222

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/138 · K. 2025/238

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/63 · K. 2025/167

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/143 · K. 2025/239

13 Şubat 2025