DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davalıdan yüklü miktarda ... malzemesi alımı için anlaşma yapmış, müvekkilinin bunun karşılığında çek verdiğini, davalı edimini peşinen gerçekleştirecek olmasına rağmen anlaşılan ürünlerden yalnızca çok düşük bir miktarı gönderdiğini, müvekkilinin defalarca kendisinin çek verdiğini, ürünlerin tamamının ivedilikle gönderilmesini talep etmesine rağmen davalı bir türlü göndermediğini, Müvekkilinin daha fazla mağdur olmamak için sözleşmeyi feshetmeye karar verdiğini, Esasen müvekkili tarafından şimdiye kadar ödenen toplam ...-TL'nin karşılığı dahi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davalıdan yüklü miktarda ... malzemesi alımı için anlaşma yapmış, müvekkilinin bunun karşılığında çek verdiğini, davalı edimini peşinen gerçekleştirecek olmasına rağmen anlaşılan ürünlerden yalnızca çok düşük bir miktarı gönderdiğini, müvekkilinin defalarca kendisinin çek verdiğini, ürünlerin tamamının ivedilikle gönderilmesini talep etmesine rağmen davalı bir türlü göndermediğini, Müvekkilinin daha fazla mağdur olmamak için sözleşmeyi feshetmeye karar verdiğini, Esasen müvekkili tarafından şimdiye kadar ödenen toplam ...-TL'nin karşılığı dahi gönderilmediğini, vadesi gelmeyen çekler toplamı ...-TL olup, müvekkilinin ödediği çeklerin karşılığı olan malları dahi almadığını, bu nedenle sözleşmeyi feshederek çeklerini iade almak istediğini, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması amacıyla vadesi gelecek olan aşağıda yer alan .. adet çekin ödemesinin tedbiren ivedilikle durdurulmasına karar verilmesini, bu çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile müvekkile iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu dava yetkili mahkemede açılmadığını, 6100 sayılı HMK.'nin genel yetkiyi düzenleyen 6. maddesinin 1. fıkrasına göre; Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Müvekkil ...'da ikamet etmekte olduğunu, yetkili Mahkeme Adana Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri usulüne uygun gerçekleştirilmediğini, öncelikle yetki itirazımızın kabulü ile mahkememizin yetkisiliğine ve yetkili mahkemenin Adana Mahkemeleri olduğuna karar verilmesini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE; Dava, Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili, dava dilekçesi sonuç ve istem kısmında davaya ve icra takibine konu edilen senetler yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davacının ihtiyati tedbir talebinin reddi üzerine davacı yanca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ...sayılı kararında özetle; "... 7445 sayılı Kanun'un m. 31 hükmü ile 6102 sayılı TTK m. 5/A hükmünde yapılan değişiklik ile uygulamada ortaya çıkan tereddütlerin giderilmesi amacıyla maddeye açıklık getirildiği, d...