DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----- şirketlerinin sahibi ve yöneticisi, aynı zamanda bir tıp doktoru olduğunu, müvekkilinin sahibi olduğu, ---- bünyesinde barındıran bir grup şirketi olduğunu, ----- şirketlerine ait birçok hastanenin mevcut olduğunu, müvekkilinin ayrıca ruhsat devir yolu ile de hastane ruhsatlarını satın aldığını, ---- isimli hastanesi , grup şirketlerinden, ----- bulunduğunu, bu şirketlerden---- faaliyette iken, bahse konu ----devredildiğini, halihazırda müvekkilinin ---- yetkilisi olduğu grup şirketler bünyesinde işletilen hastanelere, ---- de eklendiğini, bu şekilde ----- çapında yürütülen sağlık alanındaki...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/650 Esas KARAR NO: 2025/78 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----- şirketlerinin sahibi ve yöneticisi, aynı zamanda bir tıp doktoru olduğunu, müvekkilinin sahibi olduğu, ---- bünyesinde barındıran bir grup şirketi olduğunu, ----- şirketlerine ait birçok hastanenin mevcut olduğunu, müvekkilinin ayrıca ruhsat devir yolu ile de hastane ruhsatlarını satın aldığını, ---- isimli hastanesi , grup şirketlerinden, ----- bulunduğunu, bu şirketlerden---- faaliyette iken, bahse konu ----devredildiğini, halihazırda müvekkilinin ---- yetkilisi olduğu grup şirketler bünyesinde işletilen hastanelere, ---- de eklendiğini, bu şekilde ----- çapında yürütülen sağlık alanındaki büyük yatırımlara devam edildiğini, davalılardan ----- ruhsat sahibi olduğunu, müvekkili ---- ile davalılar arasında ruhsat devrine ilişkin yapılan görüşmeler sonucunda, ------ruhsatının müvekkile devri hususunda bir sözleşme akdedildiğini, sözleşmede davalı ------müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, işbu sözleşme satıcı --- vekaleten Müteselsil Kefil -------- tarafından imzalandığını, işbu sözleşmenin 1. Maddesi ile -------ruhsat bedelinin 10.000.000,00 TL (On milyon türk lirası) olduğu belirtildiğini, 2. Maddesi ile 27.12.2023 tarihinde ruhsat devrinin yapılması ve noter ve devir evraklarının tamamının ------------ verileceği, akabinde kararlaştırılan bedelin tamamının Devralan /Alıcı tarafından ödeneceği kararlaştırıldığını, sözleşmenin 5.maddesi ile ruhsat bedeline karşılık devredene müvekkili tarafından 200.000,00 TL (ikiyüzbintürklirası) kaparo ödenmesi de kararlaştırıldığını, müvekkilinin tarafına düşen yükümlülüklerin tamamını yerine getirdiğini, mutabık kalınan kaparoyu muhataplardan ----- 27.12.2023 tarihinde ödediğini, sözleşme bedeli olan 10.000.000,00 TL (On milyon türk lirası)nı--------transfer ederek davalılara göndermek üzere hazır tuttuğunu, tüm bu hazırlıklardan sonra 27.12.2023 tarihinde davalılarca müvekkiline bildirilen noterlikte devir işlemlerinin resmi olarak yapılması için müvekkili hazır bulunarak davalıları beklediğini, davalıların, önceden anlaşıldığı ve tarih konusunda mutabık kalındığı halde resmi devir işlemlerinin yapılması için 27.12.2023 tarihinde noterliğe gelmediğini, müvekkili ile herhangi bir şekilde iletişime geçmediklerini, ruhsat devrinin gerçekleşmediğini, taahhütlerini yerine getirmeyerek müvekkilinin mağduriyetine sebep olduklarını, müvekkili tarafından--------- yevmiye nolu İhtarnamesi ile davalılara, sözleşmeden kaynaklanan hiçbir yükümlülüğü yerine getirmemiş olmaları, müvekkil ile irtibata geçmemeleri nedeniyle müvekkilin kaparo ödediği poliklinik ruhsatının başka kişilere devredileceği yönünde kendisinde güçlü bir kanaat ol...