Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 29/01/2018 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete ... bank ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Makina Enerji İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 6.200,00-USD bedelli ... seri no'lu çekin verildiğini, ancak davacı şirket tarafından çekin zayi edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle anılan çek hakkında zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi için iş bu davanın açıldığı, açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen yanıtta çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/127 Esas KARAR NO : 2018/879 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 29/01/2018 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete ... bank ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Makina Enerji İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 6.200,00-USD bedelli ... seri no'lu çekin verildiğini, ancak davacı şirket tarafından çekin zayi edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle anılan çek hakkında zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi için iş bu davanın açıldığı, açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen yanıtta çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı şirketin haklı hamil olduğu belirlenen çekin kaybedildiği iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının bu haliyle iş bu davayı açmakta menfaati olduğunun kabulü gerektiği ve mevcut delil durumuna göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın KABULÜNE, ... bank ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Makina Enerji İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, Keşide yeri Konya olan, 30/02/2018 keşide tarihli 6.200,00-USD bedelli, ... seri no'lu ÇEKİN İPTALİNE, Harç peşin alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına, Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/09/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı