Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle: Müvekkile ait ... plaka sayılı çekicinin 26.08.2016 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve hasar gördüğünü, müvekkile ait aracın davalı ... şirket nezdinde 13.11.2015-2016 vadeli ve ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu hasar, müvekkil tarafından yasal sürede davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve hasar bedelinin ödenmesini talep ettiğini, müvekkilin müracaatı üzerine davalı ... nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, düzenlenen 01.09.2016 tarihli ekspertiz raporuna göre onarım bedelinin 127.000-TL+KDV, piyasa değerinin 195.000-TL, sovtaj bedelinin 103.000-TL olduğu rapor edilerek sovtaj bedeli düşüldükten sonra müvekkile 92.000-TL hasar bedeli ödendiğini, davalı tarafça ödenen bedelin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/950 Esas KARAR NO : 2018/924 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle: Müvekkile ait ... plaka sayılı çekicinin 26.08.2016 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve hasar gördüğünü, müvekkile ait aracın davalı ... şirket nezdinde 13.11.2015-2016 vadeli ve ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu hasar, müvekkil tarafından yasal sürede davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve hasar bedelinin ödenmesini talep ettiğini, müvekkilin müracaatı üzerine davalı ... nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, düzenlenen 01.09.2016 tarihli ekspertiz raporuna göre onarım bedelinin 127.000-TL+KDV, piyasa değerinin 195.000-TL, sovtaj bedelinin 103.000-TL olduğu rapor edilerek sovtaj bedeli düşüldükten sonra müvekkile 92.000-TL hasar bedeli ödendiğini, davalı tarafça ödenen bedelin piyasa rayiç bedelinin çok altında olduğunu ve ödenen hasar miktarının çok düşük olduğu iddiasında bulunularak İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 50.000-TL bedelli alacak davası açıldığını, bilirkişi raporunda hasar miktarının 95.000-TL olduğunun hesap edildiğini, yargılama sırasında dava dilekçesindeki dava sebebi ıslah edildiğinden, davada ıslah bir kez mümkün olduğundan ek dava açma yoluna gidildiğini, izah edilen sebeplerle 45.000-TL alacağın 01.09.2016 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ve işbu davanın tarafları, konusu aynı olan ve aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi için iş bu davanın açılmasını dava ve talep ettiği görülmüştür. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... vekilinin davalı ... aleyhine 26/08/2016 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasından doğan hasar bedeli maddi tazminat istemine ilişkin davanın derdest olduğu duruşmanın ise 13/02/2019 tarihine bırakıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyasının tarafları ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, dava konusu uyuşmazlık noktalarının aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kur...