DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 14/09/2017 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda yaralandığını, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta'nın ... poliçe numarası ile ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS poliçesi kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91. Ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, davalıya başvuru sırasında gönderilen 17/04/2018 tarihli ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı meslekte kazanma gücü kaybı sağlık...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/650 Esas KARAR NO : 2018/1040 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 14/09/2017 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda yaralandığını, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta'nın ... poliçe numarası ile ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS poliçesi kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91. Ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, davalıya başvuru sırasında gönderilen 17/04/2018 tarihli ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı meslekte kazanma gücü kaybı sağlık kurulu raporuna göre müvekkilinin meslekten kazanma fonksiyon kaybı oranının %40,2 olduğunun belirlendiğini, müvekkilinin evli olup çalışamadığını, gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 14/09/2017 tarihli kaza sebebi ile müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin olarak şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; kaza tespit tutanağı, meslekte kazanma gücü kaybı sağlık kurulu raporu, nüfus cüzdanı fotokopisine dayandığı görülmüştür. Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 27/06/2018 tarihli e-imzalı feragat dilekçesi gönderdiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME : Dava, Trafik kazasından kaynaklı daimi ve geçici iş gücü kaybından doğan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği. davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/10/2018 Katip ... e-imzalı...