Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1101 · K. 2018/989
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1101 K. 2018/989

E. 2018/1101K. 2018/9895 Ekim 2018
tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 26/09/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkilinin 04/02/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda malul kaldığını,... plakalı araç davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olduğnu, kaza sonrasında müvekkilinin vücut fonksiyonlarında kayıp yaşadığığını, dosyada yapılacak inceleme sonucu taleplerinin arttırılması haklarının saklı kalmak kaydı ilye müvekkilin uğramış olduğu 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1101 Esas KARAR NO : 2018/989 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 26/09/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Müvekkilinin 04/02/2016 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda malul kaldığını,... plakalı araç davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olduğnu, kaza sonrasında müvekkilinin vücut fonksiyonlarında kayıp yaşadığığını, dosyada yapılacak inceleme sonucu taleplerinin arttırılması haklarının saklı kalmak kaydı ilye müvekkilin uğramış olduğu 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyanla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın feragat nedeni ile reddine, 2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/10/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 · K. 2018/845

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2018/850

4 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/311 · K. 2018/844

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/650 · K. 2018/1040

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1075 · K. 2018/479

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/911 · K. 2023/662

19 Eylül 2023