DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/10/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/08/2016 tarihinde dava dışı ...'ye ait olup ...'nin sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası olduğu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu sorumluluğun poliçe limiti, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, davalı ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1152 KARAR NO : 2018/1152 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 16/10/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/08/2016 tarihinde dava dışı ...'ye ait olup ...'nin sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası olduğu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu sorumluluğun poliçe limiti, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, davalı ... şirketine hasar başvurusu yapıldığını, inceleme tamamlanmaksızın davanın açıldığını, kusur tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinen rapor alınmasını, tazminat miktarının fahiş olduğunu, gerçek zararın mahkemece bilirkişiler marifetiyle belirlenmesini talep ettiklerini belirterek gerekçelerinde açıkladıkları şekilde yargılamanın yapılmasını, davanın sabit olmaması halinde davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; kaza tespit tutanağı, alkol raporu, ... plakalı ZMMS poliçe bilgisini gösterir tramer çıktısı, müvekkile ait araç ruhsatı, sürücü belgesi, yeşil kart sigorta poliçesi ve Türkçe tercümeleri, 06/09/2016 tarihli bilirkişi raporu, blirkişi ücret fatura ve Türkçe tercümeleri, hasarı gösterir fotoğraflar, davalı ... şirketine gönderilen 07/09/2017 tarihli ihtarname ve tebliğ çıktısı, Yargıtay kararları, davalı sigortanın İzmir Bölge Müdürlüğü'nün bulunduğunu gösterir ticaret sicil kaydı örneği, davalı ... hasar dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 03/04/2018 tarihli oturumunda trafik bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 11/07/2018 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, bilirkişi heyetince kazanın oluşumunun da ... plakalı araç sürücüsü ... % 100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurunun bulunmadığı, teknik bilirkişi tarafından ... plakalı araçta tespit edilen 3.314,50-Euro (KDV dahil) hasarının ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... kazada Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS kapsamında ve 2918 sayılı KTK 85/1 ve 91 çerçevesinde % 100 kusurlu olması nedeniyle ... nolu poliçesinden karşılanması gerektiği, teknik bilirkişi tarafından da uygun bulunan 716,62 Euro (KDV dahil) ekspertiz ücretinin davalı ... şirketinin yargılama masraflarından karşılanması gerektiği, 21/09/201...