DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takipte bulunulduğunu, davalı borçlunun icra takibine müvekkiline borcu olmadığından ötürü alacağın esasına ve tüm ferilerine itirazda bulunulduğunu, borçlunun itirazlarının kötü niyetli oldğunu ve iptalinin gerektiğini, müvekkilinin cari hesaplarda belirtilen güvenlik hizmetini davalıya verdiğini, davalının yasal süre olan 8 günlük sürede faturalara dair ilgili tarihlerde herhangi bir itiraz öne sürmediğini ve faturaların içeriklerinin kesinleştiğini, faturaların müvekkiline ödenmediğini, davalının kötü niyetli olduğunu, alacağın teminat altına alınması için ihtiyati haciz...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1403 Esas KARAR NO : 2018/1326 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlu hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takipte bulunulduğunu, davalı borçlunun icra takibine müvekkiline borcu olmadığından ötürü alacağın esasına ve tüm ferilerine itirazda bulunulduğunu, borçlunun itirazlarının kötü niyetli oldğunu ve iptalinin gerektiğini, müvekkilinin cari hesaplarda belirtilen güvenlik hizmetini davalıya verdiğini, davalının yasal süre olan 8 günlük sürede faturalara dair ilgili tarihlerde herhangi bir itiraz öne sürmediğini ve faturaların içeriklerinin kesinleştiğini, faturaların müvekkiline ödenmediğini, davalının kötü niyetli olduğunu, alacağın teminat altına alınması için ihtiyati haciz taleplerinin bulunduğunu, davalı hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasınının bulunduğunu, öncelikle dosyanın bu dosya ile birleştirilmesini, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile davalı itirazlarının iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Dosya içinde getirtilen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden davacı... Hiz. ve Sis. A.Ş. davalının İzmir... Makine İnş. İth. İhr. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, dava konusunun İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına itirazın iptali ile takibin devamı yönünde dava açıldığı görülmekle, mahkememiz dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve konuları aynı olmakla usul ekonomisi de dikkate alınarak, aralarındaki fili ve hukuki bağlantı nedeniyle, HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin... Esas sayılı davası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle HMK'nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememizin ... Esas sayılı davasının esasının bu şekilde kapatılmasına, 4-Davacı vekilinin ihtiyati haciz isteğinin birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden değerlendirilmesine, 5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda birleşen dosyada değerlendirme yapılmasına, Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/12/2018 Katip ... ¸E-imza Hakim ... ¸E-imza