Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1440 · K. 2018/692
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1440 K. 2018/692

E. 2017/1440K. 2018/6927 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 'dava dilekçesinde, davalı yanın İzmir .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve yine aynı sayılı dosyasında icraya intikal eden yekün üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini 'talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; dilekçesinde görev itirazında bulunmuştur. Dava; İİK 67/2 uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Davalı vekili davalının tacir olmadığını herhangi bir defter ve belgesinin bulunmadığını belirtmiş ve teknik eleman olarak çalıştığını, mahkemeye sunulabilecek herhangi bir belgesinin olmadığnı belirterek beyanını imzası ile onaylamıştır. Ticari...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1440 Esas KARAR NO : 2018/692 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 'dava dilekçesinde, davalı yanın İzmir .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve yine aynı sayılı dosyasında icraya intikal eden yekün üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini 'talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; dilekçesinde görev itirazında bulunmuştur. Dava; İİK 67/2 uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Davalı vekili davalının tacir olmadığını herhangi bir defter ve belgesinin bulunmadığını belirtmiş ve teknik eleman olarak çalıştığını, mahkemeye sunulabilecek herhangi bir belgesinin olmadığnı belirterek beyanını imzası ile onaylamıştır. Ticari hayatın ve ona paralel olarak ticaret hukukun kendine has bazı özellikleri vardır. Bu sebeple TTK'da bazı davalar, "ticari dava" özel olarak ayrıca düzenlenmiş ve bu davalara ticari hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bir ticari işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticari hükümlerdir. TTK'da düzenlenen hususlar ticari iştir. Ayrıca, bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller de ticari işlerdendir. (TTKm3) Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki başlık altında incelenir. Mutlak ticari davalar, TTK'da (madde 4, 1/a) belirtilen davalar mutlak ticari davadır. Mutlak ticari davaların hangileri olduğu, esas olarak, TTK'da gösterilmiştir; ayrıca diğer kanunlarda da bazı davalar, mutlak ticari dava olarak nitelenmiştir. Taraflar arasında ortaya çıkan bir uyuşmazlığın, ticari işletme ile ilgisi olması halinde, bu davalar da ticari dava olarak kabul edilmektedir. Başka bir ifadeyle, ticari işletme ilgisi olmayan bir hukuk davası, ticari dava değildir ve bu dava, kural olarak (madde 2) Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girer; buna karşılık taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari işletmeyi ilgilendiriyorsa, tacirler arasındaki her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili dava, (TTK madde 4, 1 ilk yarım cümle) nispi ticari davadır. Tüm dosya kapsamı birlike değerlendirildiğinde: davalı vekilinin mahkememizdeki, davalı gerçek kişinin hiçbir defter ve belgesinin olmadığını belirtir beyanı karşısında mahkememizce davalı defterleri olmadığı için gerçek kişi davalının Bakanlar Kurulu Kararnamesi de irdelenmek suretiyle tacir olup olmadığı yönünde herhangi bir incelemeye gidilmemiş her ne kadar davacı vekili vergi dairesine müzekkere yazılmasını talep etmiş ise de bu durum defteri olmayan davalı yönünden mahkememizin görevini etkilemeyeceğinden, taraflar arasındaki dosya içindeki mevcut 31/05/2018 tarihli iş ortaklığı sözleşmesi de dikkate alındığında taraflar arasındaki ilişkinin gerçek kişi daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/198 · K. 2018/697

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2018/694

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/161 · K. 2018/696

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 · K. 2018/690

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1269 · K. 2018/700

8 Haziran 2018