Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 07/12/2018 tarihli dilekçe ile, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkmesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, açılan davada davacı ...'in geçirmiş olduğu kaza nedeniyle davacının %8 oranındaki meslekte kazanma gücü kaybı nedeniyle oluşacak kazanç kaybı miktarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 7.000,00-TL olarak talep edildiğini, alınan Ege Üniversitesi Tıp Fükültesi Adli Sağlık Kurulu raporunda davacının yaşına göre %19 oranında meslekte kazanma gücünün kaybettiğinin belirtildiğini, arada oluşan %11 oranında sakatlık oranı yönünden ek tazminat davasının açılma zorunluluğunun doğduğunu, iş bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1449 Esas KARAR NO : 2018/1348 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 07/12/2018 tarihli dilekçe ile, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkmesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, açılan davada davacı ...'in geçirmiş olduğu kaza nedeniyle davacının %8 oranındaki meslekte kazanma gücü kaybı nedeniyle oluşacak kazanç kaybı miktarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 7.000,00-TL olarak talep edildiğini, alınan Ege Üniversitesi Tıp Fükültesi Adli Sağlık Kurulu raporunda davacının yaşına göre %19 oranında meslekte kazanma gücünün kaybettiğinin belirtildiğini, arada oluşan %11 oranında sakatlık oranı yönünden ek tazminat davasının açılma zorunluluğunun doğduğunu, iş bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili tarafından dava dosyamızın birleştirilmesine karar verilmesi istenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkmesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde, davacının dosyamız davacısı ..., davalısının dosyamız davalısı sigorta şirketi olduğu olduğu, istemin aynı kazaya ilişkin ek dava niteliğinde olduğunun beyan edildiği, iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşılmıştır. Dosyada yapılan inceleme ve birleştirme isteminde bulunulan dosya içeriğine göre, Mahkememiz dava dosyasında bulunan davacı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki davacının aynı kişi olduğu, davada tazminat isteminin aynı kazaya ilişkin olduğu, dava dosyalarında yapılacak yargılamanın birbirini etkiler ve aynı alacak kalemine ilişkin nitelikte olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bu nedenle de her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından hukuki yarar sağlayacağı, HMK md. 166 uyarınca yargılamanın her aşamasında birleştirme kararı verilebileceği, açıklanan gerekçelerle dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Dava dosyamızın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair karar, esas hükümle birlikte İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda açıkça okundu. 20/12/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı