Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11/04/2018 günü İzmir ili Bayraklı ilçesi ... sokakta park halinde bulunan müvekkili şirkete ait... plakalı araca park halindeyken davalılardan ...ın sahibi olduğu diğer davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması neticesinde araçlarında maddi hasarlı meydana geldiği, kaza sonrası müvekkili şirkete ait aracın yetkili serviste tamir hizmeti gördüğü, aracın tamir maliyeti, 12.882,94-TL servis tamiri ve 1.516,00-TL yan basamak değişimi olmak üzere toplamda 14.398,94-TL olduğu, yan basamak değişim miktarı tam olarak karşılanmasına rağmen servis bedelinin 10.103,00-TL olarak yani 2.779,94-TL eksik olarak davalı sigorta şirketi tarafından ödendiği, kaza sonrası eksik ödenen servis...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/876 Esas KARAR NO : 2020/110 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11/04/2018 günü İzmir ili Bayraklı ilçesi ... sokakta park halinde bulunan müvekkili şirkete ait... plakalı araca park halindeyken davalılardan ...ın sahibi olduğu diğer davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması neticesinde araçlarında maddi hasarlı meydana geldiği, kaza sonrası müvekkili şirkete ait aracın yetkili serviste tamir hizmeti gördüğü, aracın tamir maliyeti, 12.882,94-TL servis tamiri ve 1.516,00-TL yan basamak değişimi olmak üzere toplamda 14.398,94-TL olduğu, yan basamak değişim miktarı tam olarak karşılanmasına rağmen servis bedelinin 10.103,00-TL olarak yani 2.779,94-TL eksik olarak davalı sigorta şirketi tarafından ödendiği, kaza sonrası eksik ödenen servis bedelinin ve araçta kaza sonrası meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi talep edilmiş olup davalı sigorta şirketi tarafından 03/07/2018 tarihinde müvekkili hesabına değer kaybı ödemesi açıklamasıyla 3.140,00-TL yatırıldığı, aracın yaşı, kmsi, geçmiş dönem hasarsızlığı gibi kriterler dikkate alındığında söz konusu yatırılan miktarın araçta meydana gelen değer kaybını gideremediği, ayrıca eksik ödenen servis bedeline yönelik de bir ödeme yapılmadığı, kaza sonrası aracın tamiri eksik parça temininden de dolayı 48 gün sürdüğü, bu süre zarfında, müvekkili şirketin işleri aksamış ve geçici olarak sağdan soldan araçlar kiralanmaya çalışıldığı, bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının giderilmesi amacıyla 50,00-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, eksik ödenen servis bedelinin giderilmesi amacıyla 50,00-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ikame araç bedelinin giderilmesi amacıyla 50,00-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı...dan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili sunmuş olduğu 15.01.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının giderilmesi amacıyla 1.221,77 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, eksik ödenen servis bedelinin giderilmesi amacıyla 2.779,94 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ikame araç bedelinin giderilmesi amacıyla 1.750,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...an ...