DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/09/2018 günü davalı şirketin sigortalısı ...'na ait ... plakalı aracın sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken kırmızı ışıkta durmayarak önünde duran araçlara çarparak kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı için 1.000,00 TL, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraflar için 1.000,00 TL ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/93 KARAR NO : 2019/9 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/09/2018 günü davalı şirketin sigortalısı ...'na ait ... plakalı aracın sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken kırmızı ışıkta durmayarak önünde duran araçlara çarparak kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin yaralandığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı için 1.000,00 TL, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraflar için 1.000,00 TL ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize verdiği 01/01/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini belirtmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkili kılındığı, feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması lazım gelen 44,40- TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı