İSTEMİN ÖZETİ : Davacılar murisi ........'in maliki olduğu "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ........ Mahallesi, ........ Caddesi, 103 pafta, 1149 ada 41 parselde" kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz için muris tarafından emlak vergisi bildiriminde bulunulmadığından bahisle muris ........ adına resen tarh edilen 1998 ila 2020 yıllarına ilişkin arsa vergisi, katkı payı, 1998 yılı için kesilen kusur cezası ile 1999 ila 2020 yıllarına ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının ve 1998 ila 2020 yılları için hesaplanan gecikme faizlerinin iptali istemiyle açılan davada; 10 Haziran 1966 tarihinde vefat eden ........ adına "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ........ Mahallesi, ........ Caddesi, 103 pafta, 1149 ada 41 parselde" kayıtlı arsa vasıflı taşınmaza ilişkin olarak resen tarh edilen 1998 ila 2020 yıllarına ilişkin arsa vergisi, katkı payı, 1998 yılı için kesilen kusur cezası ile 1999 ila 2020...
T.C. İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ YEDİNCİ VERGİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/179 KARAR NO : 2023/2966 İSTEMİN ÖZETİ : Davacılar murisi ........'in maliki olduğu "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ........ Mahallesi, ........ Caddesi, 103 pafta, 1149 ada 41 parselde" kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz için muris tarafından emlak vergisi bildiriminde bulunulmadığından bahisle muris ........ adına resen tarh edilen 1998 ila 2020 yıllarına ilişkin arsa vergisi, katkı payı, 1998 yılı için kesilen kusur cezası ile 1999 ila 2020 yıllarına ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının ve 1998 ila 2020 yılları için hesaplanan gecikme faizlerinin iptali istemiyle açılan davada; 10 Haziran 1966 tarihinde vefat eden ........ adına "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ........ Mahallesi, ........ Caddesi, 103 pafta, 1149 ada 41 parselde" kayıtlı arsa vasıflı taşınmaza ilişkin olarak resen tarh edilen 1998 ila 2020 yıllarına ilişkin arsa vergisi, katkı payı, 1998 yılı için kesilen kusur cezası ile 1999 ila 2020 yıllarına ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının olarak düzenlenen vergi/ceza ihbarnamelerin vefatından sonra düzenlendiği ve önce vefat eden murise ilanen tebliğ edildiği, daha sonra 08/05/2021 tarihinde murislerden ikisine tebliği üzerine hem bu ihbarnamelere hem de hesaplanan gecikme faizlerine karşı bakılmakta olan davanın açıldığının anlaşıldığı, ölümle birlikte kişilik sona erdiğinden, murisin ölümü anında mirası reddetmemiş mirasçılardan her birinin, murisin zamanaşımına uğramamış vergi borçlarından miras hissesi nisbetinde sorumlu oldukları, ancak ölüm tarihinden sonra muris adına düzenlenen ihbarname, tahakkuk, ödeme emri ve tebligatların bir hüküm ifade etmediği, bu düzenlemeler uyarınca mirasçıların ölenin vergi borçlarından, miras hisseleri oranında sorumlu olacaklarından, idarece varislerin hisse oranları tesbit edilerek her bir mirasçı adına hisselerine göre ihbarname düzenlenip, tebliğ edilmesi gerekirken, dava dosyasındaki mevcut bilgi ve belgelere göre vefat tarihinden sonra muris adına düzenlenip tebliğ edilen dava konusu ihbarnamelerle resen tarh edilen vergi ve cezalarda ve bu vergi ve cezalardan kaynaklanan gecikme faizlerinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle İstanbul 10. Vergi Mahkemesi'nce verilen 08/02/2022 gün ve E: 2021/1347, K: 2022/190 sayılı davanın kabulüne ilişkin kararın; davalı idare tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Yedinci Vergi Dava Dairesi'nce dava dosyasındaki bilgi belgeler incelenerek işin gereği görüşüldü: İstinaf başvurusu; Davacılar murisi ........'in maliki olduğu "İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ........ Mahallesi, ........ Caddesi, 103 pafta, 1149 ada 41 parselde" kayıtlı arsa vasıflı taşınmaz için muris tarafından emlak vergisi bildiriminde bulunulmadığından bahisle muris ........ adına resen tarh edilen 1998 ila 2020 yıllarına ilişkin arsa ver...