İSTEMİN ÖZETİ :Davayı görev yönünden reddeden Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 30.01.2020 gün ve E:2019/574, K:2020/114 sayılı kararının; davacılar tarafından, istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir. Davanın Konusu : Edremit Belediye Başkanlığınca gerçekleştirilen 2015/115138 ihale kayıt numaralı "Katı Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kentsel Temizliğin Yapılması Hizmet Alımı" ihalesi sonucunda 21/10/2015 tarihinde imzalanan sözleşme sonrasında Kamu İhale Kurulu'nun 20/02/2019 tarih ve 2019/DK.D-48 sayılı kararı gerekçe gösterilmek suretiyle gerçekleşen ÖTV fiyat farkından kaynaklı olarak fazladan ödenen 297.244,82-TL'nin davacının alacağından mahsup edilmesine dair Edremit Belediye Başkanlığı'nın 19/06/2019 tarih ve 15832 sayılı işleminin iptali istemine ilişkindir. YARGILAMA SÜRECİ : Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 30/01/2020 tarih ve E:2019/574, K:2020/114 sayılı kararıyla;...
T.C. BURSA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ÜÇÜNCÜ İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/213 Karar No : 2022/179 İSTEMİN ÖZETİ :Davayı görev yönünden reddeden Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 30.01.2020 gün ve E:2019/574, K:2020/114 sayılı kararının; davacılar tarafından, istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir. Davanın Konusu : Edremit Belediye Başkanlığınca gerçekleştirilen 2015/115138 ihale kayıt numaralı "Katı Atıkların Toplanması ve Nakli ile Kentsel Temizliğin Yapılması Hizmet Alımı" ihalesi sonucunda 21/10/2015 tarihinde imzalanan sözleşme sonrasında Kamu İhale Kurulu'nun 20/02/2019 tarih ve 2019/DK.D-48 sayılı kararı gerekçe gösterilmek suretiyle gerçekleşen ÖTV fiyat farkından kaynaklı olarak fazladan ödenen 297.244,82-TL'nin davacının alacağından mahsup edilmesine dair Edremit Belediye Başkanlığı'nın 19/06/2019 tarih ve 15832 sayılı işleminin iptali istemine ilişkindir. YARGILAMA SÜRECİ : Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 30/01/2020 tarih ve E:2019/574, K:2020/114 sayılı kararıyla; "... ihale sonrası aşamaya ilişkin sözleşme ve şartnameden doğan hakların kullanılması ve takibinden kaynaklanan ve kamusal yetkilerin kullanılması ile ilgili olmadığı sonucuna varılan bakılan davanın görüm ve çözümünde özel hukuk hükümlerine göre adli yargının görevli olduğu" gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-a maddesi uyarınca davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesinin 17/02/2021 tarih, E:2020/3990, K:2021/530 sayılı kararıyla; "uyuşmazlığın görüm ve çözümü idarî yargının görev alanında bulunduğu" gerekçesiyle istinaf edilen ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesinin 08.07.2021 gün ve E:2021/1327, K:2021/1176 sayılı kararıyla; "uyuşmazlığın görüm ve çözümü idarî yargının görev alanında bulunduğundan, davanın görev yönünden reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararında usûl hükümlerine uygunluk bulunmadığı" gerekçesine yer verilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle doğrudan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesinin 14/10/2021 gün ve E:2021/3940, K:2021/3320 sayılı kararıyla; "Görüşme Tutanağında karar sonucunun bozmaya uyma, istinaf başvurusu kabul, kaldırma, gönderme olarak yazıldığı, gerekçeli kararda ise kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemlerin iptaline karar verildiği, bu itibarla görüşme tutanağı ile kararın hüküm fıkrası arasında uyumsuzluk ve çelişki bulunduğu, 2577 sayılı Kanunun 45.maddesinin 5.fıkrasına yer verilmekle birlikte dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmesinin usul hükümlerine uygun olmadığı" gerekçesiyle davacının temyiz isteminin kabulü ile İzmir Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesinin 08.07.2021 gün ve E:2021/1327, K:2021/1176 sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesinin 19/01/2022 gün ve E:2022/69, K:2022/68 sayılı gönderme kararıyla; 01 Eylül 2021 tarihi itibariyle Bursa Bölge İdare Mahkemesinin faaliyet geçiri...