Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin hazır beton üreten ve satan bir şirket olduğunu, davalı borçlular ile müvekkili şirketin de içerisinde bulunduğu grup şirketlerin en büyüğü olan ... Fabrikası AŞ liderliğinde her yıl müşteri ve bayiler için yurtdışı gezi organizasyonu düzenlenmekte olduğunu, 2017 organizasyonu için Hollanda Amsterdam olarak düşünüldüğü ve bununla ilgili çeşitli şirketlerden teklif toplandığını, teklif verenler arasında olan borçlular ..., ... Turizm Otelcilik Ticaret...Ltd Şti'nin de bulunduğunu, 06-09 Nisan 2017 tarihleri arasında Hollanda Amsterdam olarak planlanan gezi ile ilgili olarak 01/12/2016 tarihli ... Fabrikası AŞ ve davalı şirket Amsterdam bayi Seyahati Hizmet Sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin hazır beton üreten ve satan bir şirket olduğunu, davalı borçlular ile müvekkili şirketin de içerisinde bulunduğu grup şirketlerin en büyüğü olan ... Fabrikası AŞ liderliğinde her yıl müşteri ve bayiler için yurtdışı gezi organizasyonu düzenlenmekte olduğunu, 2017 organizasyonu için Hollanda Amsterdam olarak düşünüldüğü ve bununla ilgili çeşitli şirketlerden teklif toplandığını, teklif verenler arasında olan borçlular ..., ... Turizm Otelcilik Ticaret...Ltd Şti'nin de bulunduğunu, 06-09 Nisan 2017 tarihleri arasında Hollanda Amsterdam olarak planlanan gezi ile ilgili olarak 01/12/2016 tarihli ... Fabrikası AŞ ve davalı şirket Amsterdam bayi Seyahati Hizmet Sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme uyaürınca davalı şirketin taraflar arasında kararlaştırılan hizmetlerin yerine getirilmei, rezervasyon ve hizmetlerin sorunsuz olarak yürütülmesinden sorumlu olduğunu, sözleşme kapsamında kararlaştırılan toplam paket fiyatın 117.000 Euro olup hizmetten faydalanacak olan gruptaki diğer şirketlerin söz konusu bedelin katılacak kişi sayısı esas alınarak belirlenen oranında sorumlu olacağını, bu doğrultuda müvekkili şirket tarafından 16/01/2017 tarihidne 13.400 Euro, 10/03/2017 tarihinde 18.942,01 Euro, 06/04/2017 tarihinde -7.437,99 Euro olmak üzere toplamda 39.780,00 Euro ödeme yapıldığını, Hollanda-Türkiye arasında yaşanan siyası olaylar nedeniyle Hollanda gezisinin iptal edildiğini, karşıklı yapılan görüşmeler, yazışmalar ve mutabakat sonrasında gezinin Romanya Bükreş'e 03/07/Mayıs tarihleri arasında gerçekleştirilmesinin planlandığını, buna ilişkin ek sözleşme imzalandığını ve davalı borçlu tarafından talep edilen fiyat farkının da davalıya ödendiğini, borçlu davalılar ile koordinasyonu sağlayan ... Fabrikası AŞ arasında yapılan görüşmelerde, karşılıklı e mail yazışmalarında Romanya Bükreş'le ilgili tüm organizasyonun yapıldığını, sözleşmelerin yapıldığını ön ödemelerin gerçekleştirildiğini beyan ettiklerini, ödemeler yapılmış olmasına karşın sözleşme dahilinde planlanan organizasyonun gerçekleştirilmemesi üzerine Bursa Noterliğinin 28/04/2017 ktarih ve 08840 yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete ödenen mebağların iadesinin istenildiğini, söz konusu taahhüde rağmen iade edilmeyen bedele ilişkin Bursa 15.Noterliğinin 26/05/2017 tarih 10592 yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek davalı ...(e gönderildiğini, aynı şekilde ihtarnamenin davalı Tur Diyarı Turizm'e de gönderildiğini, ihtarnamenin 29/04/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarname ile kendisine tanın...