Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın, davalı ...'ın sürücüsü diğer davalı ...'ın ise maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kaza sonrası düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 5.978,00 TL.hasar bedelinin 31/03/2016 tarihinde sigortalılarına ödendiğini, işbu davadan önce sigortalılarına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı aracın, davalı ...'ın sürücüsü diğer davalı ...'ın ise maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde ağır şekilde hasarlandığını, mezkur kaza sonrası düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam 5.978,00 TL.hasar bedelinin 31/03/2016 tarihinde sigortalılarına ödendiğini, işbu davadan önce sigortalılarına ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, davalının takip konusu borcu ödememesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine Bursa 4.İcra Müd.'nün ... esas sayılı ile alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, ancak davalıların haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin TTK'nun 1472 maddesi gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkememize başvurma zaruriyetinin doğduğunu beyanla, davalı borçlunun Bursa 4.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleriyle vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 4. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası, kasko poliçesi, hasar dosyası, bilirkişi raporu, trafik kaza tespit tutanağı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, kasko sigorta sözleşmesine ve halefiyet kurallarına göre itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir Davacı tarafından sigorta poliçesine dayalı olarak 13/03/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri davalılara 17/03/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı borçlular tarafından yasal süre içinde 23/03/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca, "davacının halefiyet ilkesi kapsamında araçtaki gerçek zarar miktarı ve kusur konusunda alacağını belirtir gerekçeli ve denetime açık bilirkişi heyetince rapor ...