İSTEMİN ÖZETİ :Davalı üniversitenin klinik psikoloji doktora programı öğrencisi olan davacı tarafından, 2019/2020 bahar döneminde aldığı Süpervizyon I ve Süpervizyon II derslerinden 16.09.2020 tarihinde ilan edilen sınav sonuçlarına göre başarısız sayılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada; "...Uyuşmazlık konusu olayda Mahkememizin 08.12.2020 tarihli ara kararı uyarınca dava konusu sınav kağıtları üzerinde, soru-cevap anahtarı ve emsal kağıtlar dikkate alınarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen 09.02.2021 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; dava konusu derslere verilen puanların yerinde olduğu yönünde tespitlere yer verilmiş, tespitlere yönelik itirazlar yerinde görülmeyerek bilirkişi raporu hükme esas alınabilecek yeterlilikte değerlendirilmemiştir. Öte yandan davacı vekili tarafından 13.04.2021 tarihli dilekçe ile Supervizyon I dersi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ YEDİNCİ İDARE DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/118 KARAR NO : 2023/1791 İSTEMİN ÖZETİ :Davalı üniversitenin klinik psikoloji doktora programı öğrencisi olan davacı tarafından, 2019/2020 bahar döneminde aldığı Süpervizyon I ve Süpervizyon II derslerinden 16.09.2020 tarihinde ilan edilen sınav sonuçlarına göre başarısız sayılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada; "...Uyuşmazlık konusu olayda Mahkememizin 08.12.2020 tarihli ara kararı uyarınca dava konusu sınav kağıtları üzerinde, soru-cevap anahtarı ve emsal kağıtlar dikkate alınarak yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen 09.02.2021 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; dava konusu derslere verilen puanların yerinde olduğu yönünde tespitlere yer verilmiş, tespitlere yönelik itirazlar yerinde görülmeyerek bilirkişi raporu hükme esas alınabilecek yeterlilikte değerlendirilmemiştir. Öte yandan davacı vekili tarafından 13.04.2021 tarihli dilekçe ile Supervizyon I dersi açısından davadan feragat edildiğinin belirtildiğinin görüldüğü, bu durumda dava konusu Süpervizyon I dersine ilişkin 65 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı, dava konusu Süpervizyon II dersine ilişkin 70 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden ise dava dosyasında bulunan bilirkişi raporu ve diğer bilgi ve belgelerin incelenmesinden hukuka aykırılık bulunmadığı" gerekçesiyle dava konusu Süpervizyon I dersine ilişkin 65 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu Süpervizyon II dersine ilişkin 70 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemi yönünden ise davanın reddine ilişkin İstanbul 12. İdare Mahkemesi'nin 28/05/2021 gün ve E:2020/1541, K:2021/899 sayılı kararının; davacı tarafından, 2019-2020 dönemde iki ders aldığı, derslerin ilk 6 haftasının yüz yüze yapıldığı, sonrasında pandemi süreciyle birlikte yaz dönemine ertelendiği, kalan derslerin online yapıldığı, süpervizyon I dersini 4 kişi, Süpervizyon II dersini 3 kişi ile birlikte aldığı, söz konusu dersler için toplamda her iki ders için 9 'ar görüşme yaptığı, danışanlarından aldığı dönütlerin çok olumlu olduğu, grupta danışanıyla hiçbir sorun yaşamayan öğrenci olduğu, sonrasında ise Süpervizyon I dersinden 65, Süpervizyon II dersinden ise 70 puan alarak geçme notunun 75 olması nedeniyle başarısız sayıldığı, doktora programlarında ders yılı 4 yarıyılı geçemeyeceğinden kaydının silineceği, Davalı idarenin mahkemeye ilgili bilgi ve belgeleri eksik gönderdiği, görüşme deşifreleri ve vaka raporları mahkemeye gönderilmediği, ancak aynı sınıfta olmayan bazı öğrencilerin görüşme deşifrelerinin mahkemeye gönderildiği, bilirkişi raporunda objektif ve tarafsız bir değerlendirme yapılmadığı, dosyada yer almayan argümaların bile alehte kullandığı ...