İSTEMİN ÖZETİ : Davalı idare tarafından, Ankara 18. İdare Mahkemesince verilen 26/11/2020 gün ve E:2020/959, K:2020/1829 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenmek suretiyle kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, davacı tarafından, 4046 Sayılı Kanuna dayanarak 657 sayılı yasanın 4/B statüsünde çalıştırılmak üzere yaptığı başvurunun reddine ilişkin 08.05.2020 tarih ve 147936 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince, davacının EÜAŞ'a bağlı ......... (kararda sehven ......... olarak yazılmıştır.) Termik Santralinin özelleştirme programına alındığı tarihten önce anılan kuruluş bünyesinde çalışmaya başladığı ve iş...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 12. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/1482 KARAR NO : 2023/1171 İSTEMİN ÖZETİ : Davalı idare tarafından, Ankara 18. İdare Mahkemesince verilen 26/11/2020 gün ve E:2020/959, K:2020/1829 sayılı kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenmek suretiyle kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, davacı tarafından, 4046 Sayılı Kanuna dayanarak 657 sayılı yasanın 4/B statüsünde çalıştırılmak üzere yaptığı başvurunun reddine ilişkin 08.05.2020 tarih ve 147936 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince, davacının EÜAŞ'a bağlı ......... (kararda sehven ......... olarak yazılmıştır.) Termik Santralinin özelleştirme programına alındığı tarihten önce anılan kuruluş bünyesinde çalışmaya başladığı ve iş akdinin santralin özelleştirilmesi nedeniyle fesh edildiği, 657 sayılı Kanun'un 4. maddesinin (B) fıkrası kapsamında istihdam edilmesi yolundaki başvurusunun (diğer şartlar yönünden) değerlendirilerek sonucuna göre işlem yapılması gerekirken başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Özelleştirme uygulamaları sonucunda işsiz kalan ve bilahare işsiz kalacak olan işçilerin diğer kamu kurum ve kuruluşlarında istihdam edilmeleri ilk olarak 2004/7898 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan "Esaslar" ile düzenlenmiş, ardından 2014/7140 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile kabul edilen "Özelleştirme Uygulamaları Sonucunda İş Sözleşmeleri Sora Eren İşçilerin Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Geçici Personel Statüsünde İstihdam Edilmelerine İlişkin Esaslar"la konu yeniden düzenlenmiş ve 2004/7898 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile kabul edilen Esaslar yürürlükten kaldırılmıştır. Bakanlar Kurulu'nun 2018/11587 sayılı Kararı ile bu kez "Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar ile Sözleşmeli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Kararda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Karar" yürürlüğe konulmuş ve anılan karar ile Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar ile Sözleşmeli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Karara EK 9. madde eklenmiştir. Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar ile Sözleşmeli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Kararın Ek 9. Maddesinde; 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde özelleştirme programına alınan kuruluşların (iştirakler hariç) kısmen veya tamamen satışı nedeniyle kamu tüzel kişiliğinin sona ermesi, devredilmesi, küçültülmesi, faaliyetlerinin durdurulması, kapatılması, tasfiye edilmesi halinde veya diğer sebeplerle bu kuruluşlarda programa alınma tarihi itibarıyla İş Kanunu hükümlerine tabi daimi işçi statüsünde istihdam edilen ve 4046 sayılı Kanunun değişik 22 nci maddesine göre naki...