İSTEMİN ÖZETİ : Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3. Ordu Hava Savunma Taburu Füze Takım Komutanlığı (Erzincan) emrinde hava savunma uzman çavuş rütbesi ile görev yapan davacının, Kırklareli İli Babaeski İlçesindeki birlikte görevli iken Şanlıurfa İli Akçakale İlçesinde geçici olarak görevlendirildiği dönemlere ilişkin geçici görev yevmiyelerinin ödenmesi istemiyle 25/01/2017 tarihli dilekçe ile yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenmemiş olan 27.06.2013 - 27.07.2013, 27.12.2013 - 21.03.2014, 27.05.2014 - 27.08.2014, 14.09.2014 - 14.11.2014 ve 27.01.2015 - 27.03.2015 tarihleri arasında geçici görevlendirmelere ait geçici görev yevmiyelerinin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; "Farklı birliklerden görevlendirilen mürettebatın geçici görevli bulunduğu yerde kıta...
T.C. ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 5. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO :2022/457 KARAR NO :2023/1487 İSTEMİN ÖZETİ : Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3. Ordu Hava Savunma Taburu Füze Takım Komutanlığı (Erzincan) emrinde hava savunma uzman çavuş rütbesi ile görev yapan davacının, Kırklareli İli Babaeski İlçesindeki birlikte görevli iken Şanlıurfa İli Akçakale İlçesinde geçici olarak görevlendirildiği dönemlere ilişkin geçici görev yevmiyelerinin ödenmesi istemiyle 25/01/2017 tarihli dilekçe ile yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenmemiş olan 27.06.2013 - 27.07.2013, 27.12.2013 - 21.03.2014, 27.05.2014 - 27.08.2014, 14.09.2014 - 14.11.2014 ve 27.01.2015 - 27.03.2015 tarihleri arasında geçici görevlendirmelere ait geçici görev yevmiyelerinin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; "Farklı birliklerden görevlendirilen mürettebatın geçici görevli bulunduğu yerde kıta bütünlüğü sağlanarak görevine devam etmesinin askerlik görevinin doğal sonucu olduğu, 6245 sayılı Kanunun 15. maddesinde yer alan kıta halinde ve bir kumanda altında hareket eden askerî birlikler ifadesinin somut olayda gerçekleştiğinin kabulü gerektiği ve davacının yeme ve konaklama ihtiyaçlarının da birlikleri tarafından karşılandığı anlaşıldığından, günlük harcırahının ödenmesi yolundaki isteğinin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı" gerekçesiyle davanın reddine dair Erzincan İdare Mahkemesinin 07/02/2019 tarih ve E:2017/940, K:2019/163 sayılı kararının; davacı vekili tarafından, yapılan görevlendirmelerin kıta halinde görevlendirme olmadığı, münferit görevlendirme olduğu, aynı tarihte görevlendirilen diğer personel ile davacı arasında kıta ve kumanda bütünlüğünü bozmadan hareket etme şartının gerçekleşmediği, görevlendirilen bu personelin hudutta bulunan farklı karakollarda ayrı ayrı görevlendirildikleri, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 5. İdarî Dava Dairesince dosya incelenerek işin gereği görüşüldü. Dava, halen Kara Kuvvetleri Komutanlığı 3. Ordu Hava Savunma Taburu Füze Takım Komutanlığı (Erzincan) emrinde hava savunma uzman çavuş rütbesi ile görev yapan davacının, Kırklareli İli Babaeski İlçesindeki birlikte görevli iken Şanlıurfa İli Akçakale İlçesinde geçici olarak görevlendirildiği dönemlere ilişkin geçici görev yevmiyelerinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenmemiş olan geçici görev yevmiyelerinin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. 6245 sayılı Harcırah Kanununun "Harcırah verilecek kimseler" başlıklı 4. maddesinde; "Bu Kanunda belirtilen hallerde: Bu Kanun kapsamına giren kurumlarda çalışan memur ve...