Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı şirket nezdinde 07/12/2011-07/12/2012 tarihli, 200200011173054 nolu Ferdi kaza teminatın havi Güvenlik Planı Sigorta Poliçesi ile sigortalı müvekkili ...'ın 19/07/2012 tarihinde merdivenlerden inerken kazaen düşmesi neticesi ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin mezkur kaza neticesi derhal Bursa Devlet Hastanesine kaldırılmış, burada yapıln muayene ve tetkiklerde müvekkilinin beyin kanaması geçirdiğinin anlaşıldığını ve bunağ bağlı olarak da müvekkilinin vücudunun sol tarafının tamamen felç olduğunu, müvekkilinin hali hazırda geçirmiş olduğu kaza neticesi vücudunun sol tarafını kullanamadığını ve evd sürekli Özürlü Sağlık Kurulunun 09/10/2012 tarih ve 4735 sayılı raporu ile %66 oranında kalıcı maluliyete uğradığının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/01/2014 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı şirket nezdinde 07/12/2011-07/12/2012 tarihli, 200200011173054 nolu Ferdi kaza teminatın havi Güvenlik Planı Sigorta Poliçesi ile sigortalı müvekkili ...'ın 19/07/2012 tarihinde merdivenlerden inerken kazaen düşmesi neticesi ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin mezkur kaza neticesi derhal Bursa Devlet Hastanesine kaldırılmış, burada yapıln muayene ve tetkiklerde müvekkilinin beyin kanaması geçirdiğinin anlaşıldığını ve bunağ bağlı olarak da müvekkilinin vücudunun sol tarafının tamamen felç olduğunu, müvekkilinin hali hazırda geçirmiş olduğu kaza neticesi vücudunun sol tarafını kullanamadığını ve evd sürekli Özürlü Sağlık Kurulunun 09/10/2012 tarih ve 4735 sayılı raporu ile %66 oranında kalıcı maluliyete uğradığının tespit edildiğini, yine bu tarihten sonra Bursa Devlet Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunun 09/10/2013 tarih ve 4847 sayılı raporu ile müvekkilinin tüm vücudunda %82 oranında kalıcı maluliyete uğradığının tekrardan tespit edildiğini, müvekkilinin başından geçen mezkur kaza neticesi kalıcı maluliyete ve bu maluliyetin yansıması olarak tarifi imkansız mağduriyete uğradığından; poliçe numarası belirtilen ferdi kaza sigorta poliçesi ile teminat alınan 25.000,00 TL.sigorta bedelinin tahsili amacıyla Bursa 18.İcra Müd'nün ... sayısı ile girişilen icra takibine borçlu/davalı tarafından itiraz edilmiş olup, işbu icra takibinin de borçlu davalının haksız itirazı ile durdurulduğunu beyanla, Bursa 18.İcra Müd'nün ... esas sayılı dosyadaki itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın en az %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline, icra ve mahkeme yargılama giderleri ile ücreti vekaletin dahi davalı borçluya tahmline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde:Müvekkili şirket nezdinde ferdi kaza sigortası ile sigortalı davacı tarafın 19/07/2012 tarihnide meydana gelmiş olan kaza neticesi oluşan sakatlık iddiası ile ferdi kaza sigortasının sürekli sakatlık teminatından faydalanmak üzere müvekkili şirket nezdinde işbu davanın açıldığını, davayı kabul mahiyetine gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe limitinin 25.000,00 TL.olduğunu, müvekkili şirketin hem asıl alacak ve hem de dava masrafları açısından poliçe limiti ile sorumlu tutulması icap ettiğini, davacı tarafın müvekkili şirket nezdinde 200200011173054 poliçe numaralı 07/12/2011-07/12/2012 vadeli ... Finans Güvenlik Planı poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede ferdi kaza sürekli sakatlık teminatı bulunduğunu...