Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tarihi : 10/01/2018 Karar Tarihi : 11/11/2019 Kararın Yazım Tarihi : 11/12/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 18/01/2017 tarihinde Bursa Fsm bulvarı üzerinde davalı sürücü ...'ın svk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araca ile Tuna Kavşağı istikametine seyir halinde iken drift yapması sebebiyle park halindeki ... plakalı araca çarptığını ve çarpmanın etkisi ile yaya geçidinin üzerinde bulunan yaya olan davacıya çarpması ile yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda davacı müvekkilin kafa travması geçirdiğini ve kalçasında çoklu kırık meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde ... Plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın ktk madde 84/f doğrultu değiştirme manevralarını yanlış...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2019
Hakim : Katip :
Davacı : Vekili : Av. Davalı : 1- Vekili :Av. Davalı : 2- Vekili : Av. Davalı : 3- Vekili : Av. Davalı : 4- Dava : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tarihi : 10/01/2018 Karar Tarihi : 11/11/2019 Kararın Yazım Tarihi : 11/12/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 18/01/2017 tarihinde Bursa Fsm bulvarı üzerinde davalı sürücü ...'ın svk ve idaresindeki davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araca ile Tuna Kavşağı istikametine seyir halinde iken drift yapması sebebiyle park halindeki ... plakalı araca çarptığını ve çarpmanın etkisi ile yaya geçidinin üzerinde bulunan yaya olan davacıya çarpması ile yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda davacı müvekkilin kafa travması geçirdiğini ve kalçasında çoklu kırık meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde ... Plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın ktk madde 84/f doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma kuralını ihlal ettiği için %100 kusurlu olduğunu, yaya geçidinde yaya olarak bulunan müvekkil davacının kusursuz olduğunu, davalı ..., yaşlı müvekkili çok ağır şekilde yaraladıktan sonra durmadığını, olay yerinden firar ettiğini, aradan zaman geçtikten sonra karakola giderek teslim olduğunu, davalırdan ZMMS kapsamında ... Sigorta A.ş ye dava açılmadan önce 6704 sayılı yasa uyarınca yapılması zorunlu olan Zarar karşılama başvurusu yapıldığını ve 30/10/2017 tarihinde başvurunun ... sigorta tarafından tebliğ alındığını, zorunlu mali mesuliyet sigortasına yapılan başvuru neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının kalçasındaki kırıklar sebebiyle tuvalet ihtiyacını dahi karşılayamadığını, uzunca bir süre evden çıkamadığını, koltuk değnekleri ile yaşamaya mecbur kaldığını, bu hali ile manevi yönden de çok sıkıntılar yaşandığını, tüm bu nedenlerle davacı lehine fazlaya ait dava ve talep halkalı saklı kalmak kaydıyla 100 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı lehine 150.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 18/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ..., ... ve kasko poliçesi uyarınca ... Sigorta A.ş 'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket ... Sigorta tarafından 27/04/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkil şirketin sorumluluğun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılam...