Dava : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 11/08/2015 Karar Tarihi : 11/11/2019 Kararın Yazım Tarihi : 11/12/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/08/2015 dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı şirket davalı şirketten elektrik satın aldığnıı, davalı tağıtım firması ile arasında "Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkil şirketten 2014 yılında haksız olaraktahsil edilen kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim sistemleri kullanım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ev bu bedeller ile aktif kullanım bedelinin toplamı üzerinden fazla hesaplanan TRT payı ve KDV tutarının müvekkil davacı tarafından faturaların ödendiğini, bu ödediği faturalar içinde elektrik tüketimi ve kanunen tahsili mümkün diğer alacaklar dışında kayıp enreji...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - Vekili : Av. ... Av. ... - Davalı : Vekili : Av. ... Dava : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 11/08/2015 Karar Tarihi : 11/11/2019 Kararın Yazım Tarihi : 11/12/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/08/2015 dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı şirket davalı şirketten elektrik satın aldığnıı, davalı tağıtım firması ile arasında "Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkil şirketten 2014 yılında haksız olaraktahsil edilen kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim sistemleri kullanım bedeli, perakende satış hizmet bedeli ev bu bedeller ile aktif kullanım bedelinin toplamı üzerinden fazla hesaplanan TRT payı ve KDV tutarının müvekkil davacı tarafından faturaların ödendiğini, bu ödediği faturalar içinde elektrik tüketimi ve kanunen tahsili mümkün diğer alacaklar dışında kayıp enreji debedil adı altında kayıp-kaçak bedeli tahakkuk ettirildiğini, davacının yaptığı araştırmada birçok firmaların faturalarına ekleme yapıldığını ve başkasının kullandığı iddia edilen kaçak enerji bedelinin abonelere dağıtıldığını e faturalara eklendiğini, ödemelerini yaptığı elektrik tüketimine ait 00006373670 abone numarası olan 2014 yılında faturalardaki haksız olarak kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmet bedeli, TRT payı ve KDV adı altında tahsil edilen, her bir faturanın son ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve mahkeme masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 04/09/2015 cevap dilekçesinde özetle; Türkiye genelinde elektrik dağıtım hizmeti yapılan piyasadaki şirketlerin uygulayacağı " ulusal Elektrik Tarifeleri" EPDK tarafından belirlenmekte olduğunu ve ülke genelinde bütün tüketicilere yansıtıldığnıı, kurul kararları ile belirlenerek tahsil edilen bu bedellerin iadesi için adli yargı yerlerine yapılan bavuruların kabul edilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle davaya görev yönünden itiraz edildiğini, davanın uyuşmazlık konusu bedel tahsilatın mevzuata uygun olarak yapılıp yapılmadığı denetlemesi olduğunu, yasanın uygun olup olmadığının denetimi hukuk davalarında olmadığı Anayasa mahkemesinde yapıldığından esas yönünden itiraz edildiğini, kesintisiz bir elektrik hizmeti sağlanabilmesi için üretilen elektriğin maliyetinin tüketicilere yansıtılması faaliyetin doğal bir sonucu olduğunu, teknik ve teknik olmayan kayıplar elektrik maliyetinin bir unsuru olduğunu, söz konusu bedellere ilişkin "Kurul Kararı" yürürlükte olduğunu ve mevzuatın bir parçası olduğnuu, bu bedellerin tahsil edilmesinde hukuka aykırı herhangi bir durum bulunmadığını, davacının haksız davasının reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinni ...