Davacı...asil tarafından dava dilekçesinde şirket feshi davasına konu herhangi bir şirket gösterilmediği gibi usulüne uygun bir dava dilekçesi de ibraz edilmediğinden dosya ele alındı: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı...asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde davanın konusunu şirket feshi olarak gösterdiği, Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına kayıtlı olduğu belirtilen ... Ltd. Şirketinin 2014 yılı sonu maddi sıkıntılar nedeniyle faaliyetine son verdiğini bildirdiği, ... tarihinde vergi dairesine kapanış verdiğini, karar defterinin kapatma ve taşınma sırasında kaybolduğunun iddia edildiği, noterden yeniden çıkartmak istediklerini ancak talebin olumsuz karşılandığını ticaret mahkemesine bildirmeleri yönünde yönlendirildiklerini ve son cümle olarak şirketin kapatılması için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce davacı...asile ... tarihli tensip tutanağı (1) nolu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/243 Esas KARAR NO : 2020/457 DAVA : Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Davacı...asil tarafından dava dilekçesinde şirket feshi davasına konu herhangi bir şirket gösterilmediği gibi usulüne uygun bir dava dilekçesi de ibraz edilmediğinden dosya ele alındı: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı...asilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde davanın konusunu şirket feshi olarak gösterdiği, Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına kayıtlı olduğu belirtilen ... Ltd. Şirketinin 2014 yılı sonu maddi sıkıntılar nedeniyle faaliyetine son verdiğini bildirdiği, ... tarihinde vergi dairesine kapanış verdiğini, karar defterinin kapatma ve taşınma sırasında kaybolduğunun iddia edildiği, noterden yeniden çıkartmak istediklerini ancak talebin olumsuz karşılandığını ticaret mahkemesine bildirmeleri yönünde yönlendirildiklerini ve son cümle olarak şirketin kapatılması için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce davacı...asile ... tarihli tensip tutanağı (1) nolu ara kararı uyarınca davacı...tarafından mahkememizde açılan davacının ortağı olduğu şirketin feshi talepli davada, dava dilekçesinde şirketin feshi ile şirketin karar defterinin kaybolduğuna ilişkin taleplerinden hangisini istediğini açıklayarak netice-i talebini net bir şekilde belirtmesi için bir haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde HMK'nun 119/1-ğ ve 119/2 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar edildiği, buna ilişkin davacı...asile ... tarihinde tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak davacı...tarafça mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı anlaşılmıştır. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 119 maddesinde dava dilekçesinde bulunacak hususlar sayılmış olup, b bendine göre davacının dava dilekçesinde davalının adı, soyadı ve adresini belirtmesi gerektiği, maddenin 2. Fıkrasında birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkimin davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre vereceği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği düzenlenmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; HMK 119 maddesine göre davacı...ve davalının dava dilekçesinde usulüne uygun olarak gösterilmediği, talep sonucunun açıkça belirtilmediği, buna ilişkin yapılan tebligata rağmen verilen sürede eksikliklerin yerine getirilmemiş olması karşısında HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, HMK'nun 119/2 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, davacının yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendi...