Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi-Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların ortakları olarak bulunduğu davalı şirketin ... yılında ... ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ... sayı ve ... Sayfasında yayımlandığını, ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketlerinin kayıtlı olarak göründüğünü, şirketin kuruluşunun ardından farklı tarihlerde tadiller ve pay devirlerinin gerçekleştiğini, şirket ortaklarından ...nun vefatının ardından ... tarihinde muris ...nun paylarının davacılar mirasçılara devredildiğini, iş bu şirketin şu anda altı ortağının bulunduğunu, dördünün muris ...nun mirasçıları olan davacılar olup diğer ikisinin de muris ...nun kardeşleri olduğunu, haklı sebepli feshi talep edilen şirketin aile...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/871 KARAR NO : 2024/485
DAVA : Şirketin Feshi-Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi-Ortaklıktan Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların ortakları olarak bulunduğu davalı şirketin ... yılında ... ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ... sayı ve ... Sayfasında yayımlandığını, ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketlerinin kayıtlı olarak göründüğünü, şirketin kuruluşunun ardından farklı tarihlerde tadiller ve pay devirlerinin gerçekleştiğini, şirket ortaklarından ...nun vefatının ardından ... tarihinde muris ...nun paylarının davacılar mirasçılara devredildiğini, iş bu şirketin şu anda altı ortağının bulunduğunu, dördünün muris ...nun mirasçıları olan davacılar olup diğer ikisinin de muris ...nun kardeşleri olduğunu, haklı sebepli feshi talep edilen şirketin aile şirketi niteliğinde olduğunu, limited şirketinin haklı sebeple feshinin Türk Ticaret Kanunu madde 636'da düzenlendiğini, TTK madde 636'ya göre Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. denilmekte olup bu düzenlemeyle her ortakhaklı sebeplerin varlığı halinde limited şirketin feshini talep edebileceğini, bu davanın açılabilmesi için haklı sebebin mevcut olması gerektiğini, ortaklar arasında güven ilişkisinin kalmaması, ortaklar arasında ciddi anlaşmazlıkların olması, davacı ile şirketin diğer ortakları ile davacılar arasındaki ilişkilerin tamamen bozulmasının aile şirketi niteliğindeki şirketin işleyişine de yansıdığını, bu sebeple ortaklar arasında giderilemeyecek ölçüde güvensizlik ve anlaşmazlıklar söz konusu olup davacıların şirketten dışlandığını, davacıların bilgi alma haklarının kısıtlandığını, ayrıca şirketin malvarlığının iyi yönetilmediğini ve şirketin kaynaklarının sistematik şekilde diğer ortaklara aktarıldığını, Yargıtay kararlarında benzer sebepler haklı sebep olarak kabul edilerek davaların kabulüne hükmedildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararından Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirket yöneticilerinin görev ve yükümlülüklerini kanuna uygun bir şekilde yerine getirmedikleri, taraflar arasında çok sayıda ihtilaf bulunduğu ve bunların pek çoğunun dava konusu olduğu, şirketin amacına hizmet etmediği, davacının diğer pay sahiplerinden farklı muameleye tabi tutulduğu; şirket imkanlarının davacı dışındaki pay sahiplerine tahsis edildiği, bazı yıllara ilişkin genel: ... toplantılarının yapılmadığı, davacının Bilgi alma hakkının engellendiği, söz. konusu seb...