E. 2022/500 K. 2024/122
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin ... tarihinde davacının eşi ... ... tarafından ticaret sicil gazetesinde tek ortaklı limited şirket olarak kurulduğunu, sonradan ... ...'na ait olan 300 adet payının ... tarihinde 150 adetinin davacıya devredildiğini ve ticaret sicil gazetesinde iki ortaklı şirket olarak ilan edildiğini, davacının hem Rus hem Türk vatandaşı olduğunu, ... ... ile yaklaşık 10 yıldır evli olup, şirket kuruluş itibari ile de zaten yasal mal rejimi sebebiyle ortaklıkları bulunmakla birlikte ilgili şirkette kuruluş tarihinden itibaren faal olarak çalışmış ve gerek eğitimi gerekse 4 dil bilmesi sebebiyle şirketin büyümesi ve ilerlemesinde etkin rol oynadığını, sonrasında ... tarihi itibari ile iş bu ortaklık şirket ortaklığı ile birleştiğini, davalı...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/500 KARAR NO : 2024/122
DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin ... tarihinde davacının eşi ... ... tarafından ticaret sicil gazetesinde tek ortaklı limited şirket olarak kurulduğunu, sonradan ... ...'na ait olan 300 adet payının ... tarihinde 150 adetinin davacıya devredildiğini ve ticaret sicil gazetesinde iki ortaklı şirket olarak ilan edildiğini, davacının hem Rus hem Türk vatandaşı olduğunu, ... ... ile yaklaşık 10 yıldır evli olup, şirket kuruluş itibari ile de zaten yasal mal rejimi sebebiyle ortaklıkları bulunmakla birlikte ilgili şirkette kuruluş tarihinden itibaren faal olarak çalışmış ve gerek eğitimi gerekse 4 dil bilmesi sebebiyle şirketin büyümesi ve ilerlemesinde etkin rol oynadığını, sonrasında ... tarihi itibari ile iş bu ortaklık şirket ortaklığı ile birleştiğini, davalı şirketin faaliyet konusu itibari ile daha çok yurt dışından gelen hastalara yönelik sağlık turizm işi ile ilgili olduğunu, yetkili müdürü ... ... olup davacı hiçbir şekilde şirketin mali iş ve işlemlerine karışmamakta, tüm yetki ve idare ... ...'na ait olduğunu ancak şu anda taraflar arasında boşanma davası görüldüğünü, limited şirketlerin sermaye şirketi ve şahıs şirketi arasında karma bir türdür. Sermaye şirketlerine benzer şekilde, ortakların sorumluluğunun sınırlı olmasına rağmen, limited şirketteki ortaklar arasındaki ilişkilerin, en az şahıs şirketlerindeki kadar önemli olup bu nedenle sürdürülmesi çekilmez hale gelen şirketi, şahıs şirketlerinde olduğu gibi haklı sebeple feshetme yetkisi şirket ortağına, gerek TTK hükümleri gerekse Yargıtay kararları uyarınca tanındığını, ayrıca şirketin zorunlu unsurlarından müşterek gaye ve bu gayeye ulaşmak için ortakların beraber gayret ve özen göstermeleri anlamına gelen ... ... unsuru da temel olarak limited şirketlerde neden haklı sebeple fesih yetkisinin düzenlendiğini, davalı şirketin diğer ortağı ve yetkili müdürü ... ... kötü niyetli olarak müvekkile boşanma davası açmayı önceden planlamış olması sebebiyle; kendi adına kayıtlı olan ... plakalı aracı ve ... ... şirketi adına kayıtlı olan ... plakalı oldukça lüks marka araçları haricen tam kayıtlarına ulaşamamakla birlikte muvazaalı olarak ... tarihinde en yakın arkadaşlarından olan ... ... isimli kişiye ... ... ... ... Sanayi Limited Şirketi isimli şirket kurdurmuş ve araçlardan ... plakalı aracı ... tarihinde, ... plakalı aracı ise ... tarihinde bu şirkete aktardığını, haricen öğrenmiş oldukları bu bilgi ile şirket müdürü olan eş , davalı şirket ile aynı faaliyet konusunda en yakın arkadaşına boşanma ve mal paylaşımı davalarının açıldığı tarih olan ... tarihinden yalnızca 15 gün önce şirket kurdurduğunu, açıkça şirketi zarara uğratma ve şirket müdürü olarak görev ve yetkisini kötüye kullanma kastı ortada olduğ...