Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/643 · K. 2022/649
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 K. 2022/649

E. 2022/643K. 2022/6495 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalı şirketten alacaklı olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dava dosyasında verilen karar ile davalının konkordato talebinin reddedildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, borçlunun tasdik edilen projesi gereğince müvekkiline olan borçlarını ödemediğini, borçlunun faaliyetlerine devam etmediğini, borçlunun konkordatosunun müvekkil yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/643 KARAR NO : 2022/649

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davalı şirketten alacaklı olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dava dosyasında verilen karar ile davalının konkordato talebinin reddedildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, borçlunun tasdik edilen projesi gereğince müvekkiline olan borçlarını ödemediğini, borçlunun faaliyetlerine devam etmediğini, borçlunun konkordatosunun müvekkil yönünden feshine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası, İzmir BAM ... HD nin .../... Esas .../... karar sayılı konkordato tasdik kararı, kayyım raporu, müvekkil bankanın defter ve kayıtları ile yasal her türlü delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının Yapı ve Kredi Bankası AŞ davalının ... Mermer, Mermer Malzemeleri Ve Motorlu Araçlar San Tic Ltd Şti, davanın konkordatonun feshi, dava tarihinin 26/11/2021 olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davalısı ile yine mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasının davalısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine, Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca oku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/647

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/33 · K. 2022/645

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/650

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2022/646

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2022/651

5 Ekim 2022