E. 2018/865 K. 2020/503
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı, sürücüsü tam kusurlu araçla çarpışma sonucunda yaralandığını, bacağında kırık ve kalıcı hasar meydana geldiğini belirterek çalışma gücü kaybından kaynaklanan ...TL tazminatın davalıdan tahsiline dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından yargılama devam ederken ... tarihli dilekçe ile davalı ile aralarında sulh anlaşması yapıldığını, davalı tarafından tazminatın ödendiğini belirterek davadan feragat...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/865 Esas KARAR NO : 2020/503 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı, sürücüsü tam kusurlu araçla çarpışma sonucunda yaralandığını, bacağında kırık ve kalıcı hasar meydana geldiğini belirterek çalışma gücü kaybından kaynaklanan ...TL tazminatın davalıdan tahsiline dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından yargılama devam ederken ... tarihli dilekçe ile davalı ile aralarında sulh anlaşması yapıldığını, davalı tarafından tazminatın ödendiğini belirterek davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; feragat tek taraflı bir irade beyanı ile talep sonucundan vazgeçilmesi olup davalı tarafın buna onay vermesi gerekmez, kaldı ki davalıda vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Incelenen davacıya ait vekaletnamede müvekkili Avukat ...' in davadan feragat yetkisi de olduğundan davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Maddi tazminat davasının feragat sebebiyle reddine, Alınması gerekli ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davalı vekili vekalet ücreti istemediğinden davalı vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.19/10/2020
Katip ... E-imzalı Hakim ... E-imzalı