Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve ... K.sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin ... Esasına kaydı alınarak yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlunun imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi gereği davalıya ... sayılı Kredili Mevduat Hesabı açıldığı ve kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın ... tarihinde kapatılarak, Beşiktaş ... Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ....-TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, imzaya, borca ve fer'ilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, haksız...
.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/130 KARAR NO : 2020/522 DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 05/05/2010 KARAR TARİHİ : 21/10/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan yargılaması neticesinde verilen ... tarih ve ... K.sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin ... Esasına kaydı alınarak yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlunun imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi gereği davalıya ... sayılı Kredili Mevduat Hesabı açıldığı ve kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın ... tarihinde kapatılarak, Beşiktaş ... Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarı ve hesap özeti gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ....-TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, imzaya, borca ve fer'ilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, haksız ve dayanaksız itirazının iptaline ile takibin devamına, %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının alacağını ... tarihinde ... ... A.Ş.ne temlik etmiş, temlikname ... tarihli dilekçeyle dosyaya sunulmuştur. ... ... A.Ş. çatısı altında birleşmiş, ... tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ... ... A.Ş. tüzel kişiliği altında birleşmesi için yaptığı başvuru tescil edilmiştir. Daha sonra ... A.Ş. Çatısı altında birleşmiş, bu durumu açıklayan ... tarihli dilekçe dosyaya sunulmuştur. CEVAP: Davalı cevabında; davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari kredi sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen kredi borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı şirketin iflas etmesi üzerine kayıt kabul davasına dönüşmüştür. Taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi gereğince ... nolu Kredili Mevduat hesabından kullandırılan ticari kredinin ödenmemesi üzerine, ... tarihinde ....-TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış, davalı borçlu imzaya, borca ve fer'ilerine itiraz edilerek icra takibini durdurmuştur. Bunun üzerine davacı tarafından ... tarihinde Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde İtirazın İptali davası açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda ... sayılı görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir, Davalı borçlu şirketin, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... K.sayılı kararıyla iflasına karar verilmiş, iflas kararı ... tarihinde kesinleşmiştir. Böylece huzurdaki davaya Kayıt Kabul davası olarak devam etmek gerekmiştir. Görevsiz mahkeme tarafından ... tarih ve ... E.sayılı müzekkeresi ile davacı bankanın ... havale tarihli alacak başvurusunun iflas masası tarafından kabul edilip edilmediği sorulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasından verdiği ...tar...