Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1602 · K. 2020/686
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1602 K. 2020/686

E. 2017/1602K. 2020/6865 Kasım 2020
kazanç kaybıtrafik kazasıtazminathaksız fiildeğer kaybı tazminatımaddi zararrayiç değeryasal sürekusur tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 29.07.2017 günü, saat 16.45 sıralarında , Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Ortabağlar Mah, Prof. Tezok caddesi üzerinde; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Prof. Tezok caddesi boyunca seyrederken, aracının freni boşalması sebebiyle önünde ve aynı yönde seyretmekte olan sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın şiddeti ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile önünde ve aynı yönde seyretmekte olan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle oluşan maddi hasarın tamirat bedeli davalılardan ...Sigorta A.Ş. Tarafından ZMSS dahilinde giderildiğini, ancak müvekkiline ait aracın ticari nitelikli...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2020

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 29.07.2017 günü, saat 16.45 sıralarında , Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Ortabağlar Mah, Prof. Tezok caddesi üzerinde; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Prof. Tezok caddesi boyunca seyrederken, aracının freni boşalması sebebiyle önünde ve aynı yönde seyretmekte olan sürücü ...nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın şiddeti ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile önünde ve aynı yönde seyretmekte olan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle oluşan maddi hasarın tamirat bedeli davalılardan ...Sigorta A.Ş. Tarafından ZMSS dahilinde giderildiğini, ancak müvekkiline ait aracın ticari nitelikli minibüs olarak çalışması ve tamirat ve onarım süresi olan 30 gün süresince faaliyette bulunmamasından dolayı yoksun kalınan kazancın ve araç değer kaybının talebi için ilgili sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta tarafından taleplerinin reddedildiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 1.000,00 TL yoksun kalınan kazanç bedelinin kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; davayı ve müvekkili şirketin sorumluluğunu kabul etmemek kaydıyla ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, maddi zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceğini, dava öncesi müvekkili şirkete değer kaybı tazminatının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, yapılan tespit ve alınan değer kaybı tespit raporunda davacının aracında değer kaybı olmayacağının belirlendiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ...Turz.San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili cevap dilekçesi ile; Davacı yana ait ... plaka sayılı aracın 29.07.2017 tarihinde karıştığı mezkur kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalı ...'nun herhangi bir kusuru bulunmadığını, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1591 · K. 2020/682

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/387 · K. 2020/681

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/668 · K. 2020/679

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/150 · K. 2020/684

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/335 · K. 2020/680

5 Kasım 2020