DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın yetkili ... İcra Müdürlüğü olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunduğunu, bu itirazın yersiz olduğunun açıkça görüleceğini, müvekkilin ... tarihinde düzenlenmiş kambiyo senedinde borçlu ... lehine aval verdiğini, bu kambiyo senedi ile alacaklı tarafından senedin üzerinde borçlu olarak ismi bulunan davalı ile kefil olarak ismi bulunan müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi kapsamında borçlu olan davalının borcunu ödememesi nedeniyle müvekkillerinin ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/488 Esas KARAR NO : 2020/616 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın yetkili ... İcra Müdürlüğü olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunduğunu, bu itirazın yersiz olduğunun açıkça görüleceğini, müvekkilin ... tarihinde düzenlenmiş kambiyo senedinde borçlu ... lehine aval verdiğini, bu kambiyo senedi ile alacaklı tarafından senedin üzerinde borçlu olarak ismi bulunan davalı ile kefil olarak ismi bulunan müvekkili hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi kapsamında borçlu olan davalının borcunu ödememesi nedeniyle müvekkillerinin ... borç bedelini ödediğini ve bunun neticesinde bu icra dosyasının kapandığını, müvekkillerinin kefil sıfatıyla adının yer aldığı bonodan kaynaklanan borç bedelini davalı olan borçlunun ödememesi üzerine onun yerine alacaklıya ifa etmesi nedeniyle davalının müvekkillerine ... TL borcu bulunduğunu, bu gerekçe ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının da müvekkillerine borçlu olmadığına dair itiraz ettiğini bunun da kötü niyetli olduğunu, davalının borcu kabul etmediği halde zamanaşımı defii ileri sürdüğünü, bu haksız ve mesnetsiz iddiayı da kabul etmediklerini, alacaklarının en az yüzde yirmisini oluşturacak şekilde icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ettiklerini belirterek davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu ... tarih ... esas ... karar sayılı ilam ile, somut uyuşmazlıkta davacının borçlu olarak imzaladığı senetten ötürü borçlu olmadığının tespitini istediği, davaya Asliye Ticaret mahkemesinde bakılmasının gerekli olduğundan bahisle Mahkememize yönelik görevsizlik kararı verilmiş, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi ve davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Dava, borçlu yerine kefil tarafından alacaklıya yapılan ödemenin borçludan rücuen tahsili talepli kefil tarafından başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan mahkeme görevli olup olmadığı hususunu ...