Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Araç satış sözleşmesi ile karşı taraf adına işletilen ... isimli işyerinden ...-TL bedelle ... plakalı ... model otomobilin ikinci el olarak satın alındığını, satın alındıktan kısa bir süre sonra aracın motorundan bir takım sesler gelmeye başladığını, motorun teklemeye başladığını, araç ekranında uyarı vermeye başladığını, ihtarname ile aracın teslim alınarak araç bedelinin iadesini aksi durumda tamir ve onarım masrafları ile araçtaki değer kaybının, maddi ve manevi tazminatın dava yoluyla talep edilebileceğinin ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, bu sebeple öncelikle ... Sulh Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/506 Esas KARAR NO : 2021/99 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Araç satış sözleşmesi ile karşı taraf adına işletilen ... isimli işyerinden ...-TL bedelle ... plakalı ... model otomobilin ikinci el olarak satın alındığını, satın alındıktan kısa bir süre sonra aracın motorundan bir takım sesler gelmeye başladığını, motorun teklemeye başladığını, araç ekranında uyarı vermeye başladığını, ihtarname ile aracın teslim alınarak araç bedelinin iadesini aksi durumda tamir ve onarım masrafları ile araçtaki değer kaybının, maddi ve manevi tazminatın dava yoluyla talep edilebileceğinin ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, bu sebeple öncelikle ... Sulh Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda araçta bulunan arızaların gizli ayıplar olduğunun tespit edildiğini, gizli ayıp olduğu tespit edilen aracın yetkili servisi olan ... servisince gerekli tamir ve onarımların yapıldığını, müvekkilinin aracın ayıplı çıkmasından dolayı zarara uğradığını, yetkili servisin yaptığı tamir ve onarım işlemleri için toplamda ...-TL ödeme yaptığını, aracın serviste kaldığı süre boyunca araçtan faydalanılamadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkilinin uğramış olduğu şimdilik ...-TL'nin satış tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yine delil tespiti giderlerinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasındaki beyanında sonuç kısımda istedikleri ... TL nin ayıp sebebiyle onarım bedeline ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davacının basit yargılama usulüne tabi eldeki davada iddia ve delillerini genişletemeyeceğini, değiştiremeyeceğini, muvafakatlerinin bulunmadığını, iddianın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağı davacı açısından başlatıldığını, yetki itirazlarının-davaya bakmakla yetkili olan mahkemeler ... mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilerek davanın ... mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davalı müvekkilin aracı satmış olduğu yer, fatura adresi ve sözleşmenin yapıldığı yer .. Cd. Yeni Mh. ...ya, yerleşim yeri adresi ise ... Mh. ... Sk. No:... ... olduğunu, dolayısıyla yetkili mahkeme aracın satıldığı/alış-verişin yapıldığı yer mahkemesine göre ..., müvekkilin yerleşim yerine göre ise ... olduğunu, görev itirazlarının da bulunduğunu, görevli mahkemelerin genel yetkili olan asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacının dilekçesinde açıkça zararlarını belirttiğ...