Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının bir adet bağımsız bölüm edinmek için üyesi olduğu ... Yapı Kooperatifi'ne ait inşaat işlerinin davalı ... Ltd. Şti. tarafından yerine getirildiğini, diğer iki gerçek kişi davalının yüklenici şirketin ortakları olduğunu, davacının ödemelerini kooperatif ve yüklenici davalı şirkete yapmasına rağmen kendisine daire tahsis edilmediğini, tapu kayıtları incelendiğinde davalı kooperatif adına tapuda kayıtlı B Blok 9. Kat 25 ve 26 nolu bağımsız bölümlerin kaldığını belirtip davacının kooperatif üyesi olduğunun kabulüne, üyelikten çıkarılmış ise ihraç kararının iptaline, kooperatif adına tapuda kayıtlı olan taşınmazlardan birinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, tescil mümkün olmaz ise bağımsız bölümün teslimi gereken...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/965 KARAR NO : 2022/540
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 21/06/2011 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının bir adet bağımsız bölüm edinmek için üyesi olduğu ... Yapı Kooperatifi'ne ait inşaat işlerinin davalı ... Ltd. Şti. tarafından yerine getirildiğini, diğer iki gerçek kişi davalının yüklenici şirketin ortakları olduğunu, davacının ödemelerini kooperatif ve yüklenici davalı şirkete yapmasına rağmen kendisine daire tahsis edilmediğini, tapu kayıtları incelendiğinde davalı kooperatif adına tapuda kayıtlı B Blok 9. Kat 25 ve 26 nolu bağımsız bölümlerin kaldığını belirtip davacının kooperatif üyesi olduğunun kabulüne, üyelikten çıkarılmış ise ihraç kararının iptaline, kooperatif adına tapuda kayıtlı olan taşınmazlardan birinin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, tescil mümkün olmaz ise bağımsız bölümün teslimi gereken tarihten dava tarihine kadar yoksun kaldığı kira bedeli 10.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline, ayrıca davacı tarafından yapılan ödemelerin karşılığı olmak üzere 15.000,00 TL'nin tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı kooperatif vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davanın başlangıçta Tüketici Mahkemesi nezdinde açıldığı, verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizin 2012/... esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Davanın davalılar ... Yapı Kooperatifi, ..., ... ... (...) ve ... İnş.Ltd. Şti. aleyhine açıldığı, mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 11/06/2015 tarih 2012/... E. 2015/... K. Sayılı ilamı ile davalılar ..., ... ... (...) ve ... İnş.Ltd. Şti. hakkındaki davanın 6100 sayılı HMK'nun 114/1-d ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden reddine karar verildiği, bu davalılar yönünden kararın kesinleştiği, davalı ... yönünden ise "davacının davalı ... Koop. üyesi olduğunun kabulüne, davacı ile ilgili üyelikten çıkarma kararına rastlanmadığı için konusu olmayan talebin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazın geç teslimi nedeni ile davalı kooperatifin kira yoksunluğu ödemesi yapması mümkün olmadığı için tazminat talebinin reddine, kooperatif adına kayıtlı olup davacı adına tapu kaydının iptali ile tescili mümkün olan taşınmaz mevcut olduğu için yapılan ödemelerin iadesi talebinin reddine, tapu iptali ve tescil talebi yönünden Adana İli ... Mh ... ada 1 parsel sayılı ana taşınmaz üzerindeki B/blok 9.kat 26 nolu bağımsız bölümün davalı kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ile Adana 4.Noterliğinin 04/01/2012 tarihli mirasçılık belgesindeki payları oranı...