Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; davacı şirket ile .... Ltd. Şti. arasında ... ve ... poliçe numaraları ile Yangın/Dahili Su Sigorta Poliçeleri imzalandığını, .... Ltd. Şti.'ne ait işyerinde 26.07.2017 ve 10.08.2017 tarihlerinde pis/atık su basmasi sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalı işyerinde bulunan demirbaş ve koliler içerisindeki emtealarda oluşan zarar sonucu müvekkili ... A.Ş. tarafından toplamda 24.134,24 TL tazminat ödemesi yapıldığını, hadise mahallinde müvekkili şirketin yaptırmış olduğu ekspertiz raporunda, söz konusu su basması ... firmasının elektrik hattındaki çalışmaları sırasında ana logara zarar vermesi sonucu meydana geldiğinin yer aldığı, bunun üzerine ... A.Ş aleyhine Adana 8. İcra Müdürlüğü 2018/... Esas takibi ile ilamsız icra takibi tarafımızca açıldığı,...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/371 Esas - 2022/545 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/371 Esas KARAR NO : 2022/545 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; davacı şirket ile .... Ltd. Şti. arasında ... ve ... poliçe numaraları ile Yangın/Dahili Su Sigorta Poliçeleri imzalandığını, .... Ltd. Şti.'ne ait işyerinde 26.07.2017 ve 10.08.2017 tarihlerinde pis/atık su basmasi sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalı işyerinde bulunan demirbaş ve koliler içerisindeki emtealarda oluşan zarar sonucu müvekkili ... A.Ş. tarafından toplamda 24.134,24 TL tazminat ödemesi yapıldığını, hadise mahallinde müvekkili şirketin yaptırmış olduğu ekspertiz raporunda, söz konusu su basması ... firmasının elektrik hattındaki çalışmaları sırasında ana logara zarar vermesi sonucu meydana geldiğinin yer aldığı, bunun üzerine ... A.Ş aleyhine Adana 8. İcra Müdürlüğü 2018/... Esas takibi ile ilamsız icra takibi tarafımızca açıldığı, takibe süresinde itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası sırasında Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... E.-2019/... K. sayılı dosyasında alınan 22.02.2019 tarihli bilirkişi kurul raporunda oluşan hasarda davalı ...'nin de %30 oranında kusurlu olduğu tespit edildiği, 7.240,00TL alacağın fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, ... firmasının elektrik hattındaki çalışmaları sırasında ana logara zarar vermesi sonucu oluşan dava konusu hasardan dolayı müvekkili kurumun kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, davanın öncelikle husumet yönünden reddini talep ettiklerini, 26.07.2017 ve 10.08.2017 tarihlerinde atık su basması sonucu meydana gelen hasarda müvekkili ... Genel Müdürlüğü'nün herhangi bir ihmal ve kusuru bulunmadığını, mahkeme aksi kanaatte ise davacı tarafından iddia edilen dava dışı bulundukları dosyada alınan %30 oranında kusurlu oldukları kanaatine varılan bilirkişi raporunun taraflarına sunulmasını, rapora karşı beyanda bulunma hakkımızın saklı tutulmasını, mahkeme yine aksi kanaatte ise sunulan delillerin esas alınarak netice itibariyle haksız ve hukuki dayanağı bulunmayan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine konulmuştur.
Adana 8. İcra Müdürlü...