DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 19/07/2019 tarihli dava dilekçesi ile; 26/02/2017 günü saat 23.30 sularında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Bulvarı üzerinde ... Bulvar istikametine yolun sağında seyir halinde iken kendi istikametinde önde seyir halinde bulunan beyaz renkli araç ile aralarında 10 mesafede ilerlerken, Et Balık Kurumu civarına yaklaştığında sol şeritten plakasını ve modelini bilmediği mavi renkli bir aracın çok süratli bir şekilde gelerek sağa manevra ile önünde bulunan araç ile kendi aracı arasına girmeye çalışmasıyla birlikte sürücü ...'un kullanmakta olduğu ... plakalı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/512 Esas - 2022/557 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/512 Esas KARAR NO : 2022/557 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 19/07/2019 tarihli dava dilekçesi ile; 26/02/2017 günü saat 23.30 sularında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Bulvarı üzerinde ... Bulvar istikametine yolun sağında seyir halinde iken kendi istikametinde önde seyir halinde bulunan beyaz renkli araç ile aralarında 10 mesafede ilerlerken, Et Balık Kurumu civarına yaklaştığında sol şeritten plakasını ve modelini bilmediği mavi renkli bir aracın çok süratli bir şekilde gelerek sağa manevra ile önünde bulunan araç ile kendi aracı arasına girmeye çalışmasıyla birlikte sürücü ...'un kullanmakta olduğu ... plakalı aracın sol ön kısmından çarpıp olay yerinden kaçarak sürücü Ersan'ın yaralanmasına sebebiyet verdiği trafik kazasının meydana geldiğini, Firari araç sürücüsü hakkında da Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/... soruşturma sayılı dosyasında da daimi arama kararı verildiğini, kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü bilinmeyen mavi renkli firari araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K'NUN 56/A ( ŞERİT izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemek) maddesini ihlal ettiğini ve asli kusurlu olduğunu, diğer sürücü ...'un ise kazanın oluşumunda kusurunun olmadığını, kazada ağır derecede yaralanan müvekkili ...'un kaldırıldığı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin acil servisinde ilk müdahalelerinin yapılarak aynı hastanenin Genel Cerrahi Servisinde tedavilerinin yapıldıktan sonra yine aynı hastanenin Beyin ve Sinir Cerrahisi Servisine yatışının yapıldığını ve belinde meydana gelen kırıklar için ameliyat edildiğini, müvekkilinin belinde meydana gelen omurilik kırıkları nedeniyle iş gücü kaybına ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, müvekkilinin sigortasız çalıştığını ve resmi herhangi bir gelirinin olmadığını, davalı ...'na 30/01/2018 tarihli dilekçeleri ile yapılan başvuru neticesinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas 2019/... Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun olmadığının, kusurun %100'ünün faili meçhul araçta olduğunun tespit edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak ve ıslaha tabi olmak üzere davalıdan kalıcı maluliyet nedeniyle dava tarihi itibariyle 1.000,00 TL maddi tazminatın, 30/01/2018 tarihli dilekçeleri ile yaptıkları başvuru tarihine müteakip 15 günlük yasal sür...