Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Adana ... Şubesi ile kredili müşterilerinden ... arasında 05/06/2018 tarih 750.000 TL ve 28/05/2018 tarih 3.000.000 TL bedelli iki adet kredi sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın 05/06/2018 tarih 750.000 TL bedelli kredi sözleşmesini müştereken ve müteselsilen imzaladığını, borçlu firmaya kullandırılan kredinin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, çekilen ihtara rağmen ödenmemesi üzerine toplam 1.828.775,62 TL alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borca, takibe, tüm fer'ilerine, borcun muaccel olmadığına, temerrüt şartlarının oluşmadığına dair yaptıkları...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/549 KARAR NO : 2022/599
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2-TASFİYE HALİNDE .... LTD. ŞTİ. - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Adana ... Şubesi ile kredili müşterilerinden ... arasında 05/06/2018 tarih 750.000 TL ve 28/05/2018 tarih 3.000.000 TL bedelli iki adet kredi sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın 05/06/2018 tarih 750.000 TL bedelli kredi sözleşmesini müştereken ve müteselsilen imzaladığını, borçlu firmaya kullandırılan kredinin geri ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, çekilen ihtara rağmen ödenmemesi üzerine toplam 1.828.775,62 TL alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların borca, takibe, tüm fer'ilerine, borcun muaccel olmadığına, temerrüt şartlarının oluşmadığına dair yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu, oysaki takip borçlularının kendilerine tebliğ edilen ihtarnameye konu borcu ödemeyerek temerrüde düştüklerini, davalıların itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, davalı borçluların Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davalılar tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ve davaya konu kredi sözleşmelerine ilişkin tüm banka kayıtları celp edilmiştir. Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. Vekili tarafından, borçlular ... ve .... ... Ltd. Şti. Aleyhine 1.638.282,75 TL asıl alacak ve fer'ileri ile toplam 1.828.775,62 TL (borçlu ... yönünden takip tarihi itibariyle borcun 837.231,83 TL'lik kısmı ile 750.000,00 TL asıl alacak yönünden) alacağın tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçluların takibe, borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya bankacı bilirkişi ...'a tevdii edilmiş ve bilirkişi tarafından düzenlenen 28/07/2021 havale tarihli raporda; 1-2 adet kredi çerçeve sözleşmesini kefaleten imzalayan ... A.Ş. Ve ...'ın kredi limitleri dahilinde kullandırılan kredilerden faiz ve fer'ilerinden kefaleten sorumlu olduğu, 2-Davalı ... A.Ş.'nin icra takip tarihi itibariyle davacı bankaya olan borcunun toplam 1.803.371,29 TL olduğu, ...