Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1524 · K. 2022/648
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1524 K. 2022/648

E. 2015/1524K. 2022/64829 Haziran 2022
bağımsız bölümtaşınmaz satışıkâr payıiş kazasıdeğerlemerayiç bedelzamanaşımı itirazıbedel tahsilisatış bedeliboşanmaitibarî değerbilirkişi incelemesikredi sözleşmesisebepsiz zenginleşmetapu siciliyasal süreicra takibigecikme zammıihtiyati tedbiripoteğin terkiniistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ...'ın kardeş olduklarını, müvekkilinin ... İnşaat A.Ş nin %49,99 hisse ile ortağı olduğunu, tarafların bir süre önce ortaklığı tasfiye etme kararı aldığını, bu amaç doğrultusunda Ortaklık Ayrılması Sırasında Esasa Bağlanan Hususlar başlığı altında tasfiye protokolü imzaladıklarını, bu sözleşmeye göre ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş nin borçlarının ödenmesi için satılması kararlaştırılan ... Mahallesi ... Sok. No:16 ... Palaza adresinde bulunan gayrimenkullerden 13.kat 26 nolu, 7.Kat 14 Nolu, 16.kat 31 nolu, 14.Kat 27 Nolu, 12.Kat 23 Nolu, 2.Kat 3 Nolu ve 1. Kat 1 nolu bağımsız bölümlerin davalılar tarafından satılmasına rağmen ortaklık borçlarının tasfiyesine yansıtılmaması ve satış bedelinin davalıların şahsi malvarlığına...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1524 Esas KARAR NO : 2022/648

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-... - ... 2-... - ... VEKİLLERİ : ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/07/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalılardan ...'ın kardeş olduklarını, müvekkilinin ... İnşaat A.Ş nin %49,99 hisse ile ortağı olduğunu, tarafların bir süre önce ortaklığı tasfiye etme kararı aldığını, bu amaç doğrultusunda Ortaklık Ayrılması Sırasında Esasa Bağlanan Hususlar başlığı altında tasfiye protokolü imzaladıklarını, bu sözleşmeye göre ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş nin borçlarının ödenmesi için satılması kararlaştırılan ... Mahallesi ... Sok. No:16 ... Palaza adresinde bulunan gayrimenkullerden 13.kat 26 nolu, 7.Kat 14 Nolu, 16.kat 31 nolu, 14.Kat 27 Nolu, 12.Kat 23 Nolu, 2.Kat 3 Nolu ve 1. Kat 1 nolu bağımsız bölümlerin davalılar tarafından satılmasına rağmen ortaklık borçlarının tasfiyesine yansıtılmaması ve satış bedelinin davalıların şahsi malvarlığına geçirilmesi, müvekkiline ortaklık kar paylarının ve hisse devri bedelinin ödenmemesi, davalıların kusur ve şahsi boşanma davası nedeniyle ortaklık borçlarının artması, ortaklığın 1/2 sorumluluğunun olduğu iş kazasından yapılan ödemenin tamamının ortaklığa yansıtılması, ... ihalelerinin müvekkili davacıdan saklanarak gelirinin ortaklık dışına kaçırılması, ... Palaza yönetiminde davalı tarafından yüklenen çalışanların maaş ve diğer ödemelerinin sanki ortaklık hesabından ödeniyormuş gibi gösterilmesi, müvekkilinin evinin ... lehine ipotek ettirilmek suretiyle ...'tan çekilen ve ödenmeyen kredi borçlarından bahisle müvekkili ile davalılar arasında akdedilmiş ... İnşaat tic. Ve San. A.Ş ortaklık tasfiye sözleşmesine göre ortaklık borçlarının ödenmesi için satılması kararlaştırılan ... Mahallesi ... Sok. No:16 ... Plaza adresinde bulunan gayrimenkullerden 13.kat 26 nolu, 7.Kat 14 Nolu, 16. Kat 31 nolu, 14.Kat 27 Nolu, 12.Kat 23 Nolu, 2.Kat 3 Nolu ve 1. Kat 1 nolu bağımsız bölümlerin davalılar tarafından satılmasına rağmen ortaklık borçlarının tasfiyesine yansıtılmaması ve satış bedelinin davalıların şahsi malvarlığına geçirilmesi, müvekkili davacıya ortaklık kar paylarının ve hisse devri bedelinin ödenmemesi, davalıların kusur ve şahsi boşanma davası nedeniyle ortaklık borçlarının artması, ortaklığın 1/2 sorumluluğunun olduğu iş kazasından yapılan ödemenin tamamının ortaklığa yansıtılması, ... ihalelerinin müvekkilinden saklanarak gelirinin ortaklık dışına kaçırılması, ... Plaza yönetimine davalı tarafından yüklenen çalışanların maaş ve diğer ödemelerinin sanki ortaklık hesabından ödeniyormuş gibi gösterilmesi nedenleriyle müvekkilinin davalılardan 10.000,00TL belirsiz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 149

1. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/650

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/312 · K. 2022/653

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2022/651

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1517 · K. 2022/647

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2022/652

29 Haziran 2022