DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Limited Şirketine ait 4 adet çek aldığını, söz konusu çeklerin ... bankası ... ... şubesine ait; Adana Keşideli, Iban TR ... hesap nolu, ... seri nolu 01/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, 10/12/2020 vade tarihli ... seri nolu 2.500,00 TL bedelli, 20/12/2020 tarihli, 2.500,00 TL bedelli ... seri nolu, ... çek seri nolu 30/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli çekler olduğunu, müvekkilinin lehtarı olduğu bu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. GEREKÇELİ KARAR ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/779 Esas KARAR NO : 2022/665
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Limited Şirketine ait 4 adet çek aldığını, söz konusu çeklerin ... bankası ... ... şubesine ait; Adana Keşideli, Iban TR ... hesap nolu, ... seri nolu 01/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, 10/12/2020 vade tarihli ... seri nolu 2.500,00 TL bedelli, 20/12/2020 tarihli, 2.500,00 TL bedelli ... seri nolu, ... çek seri nolu 30/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli çekler olduğunu, müvekkilinin lehtarı olduğu bu çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen ... bankası ... ... şubesine ait; Adana Keşideli, Iban TR ... hesap nolu, ... seri nolu 01/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, 10/12/2020 vade tarihli ... seri nolu 2.500,00 TL bedelli, 20/12/2020 tarihli, 2.500,00 TL bedelli ... seri nolu, ... çek seri nolu 30/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- ... bankası ... ... şubesine ait; Adana Keşideli, Iban TR ... hesap nolu, ... seri nolu 01/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli, 10/12/2020 vade tarihli ... seri nolu 2.500,00 TL bedelli, 20/12/2020 tarihli, 2.500,00 TL bedelli ... seri nolu, ... çek seri nolu 30/12/2020 vade tarihli, 2.500,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 80,70TL karar harcından, peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde; a) Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,...