İcra dosyası : Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; borçlunun Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazı itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı müvekkili tarafından davalının takip toplamı 5.449,12-TL borcu ve ferileri sebebiyle Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat borçlu tarafından kötü niyetle asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edildiğini,...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/938 Esas KARAR NO : 2022/669 Karar İcra dosyası : Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; borçlunun Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazı itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı müvekkili tarafından davalının takip toplamı 5.449,12-TL borcu ve ferileri sebebiyle Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat borçlu tarafından kötü niyetle asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşmenin anlaşmazlık ile sonuçlandığını beyan ederek Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı takip konusu alacağa itirazın iptalini, icra takibinin takip talebindeki talepler doğrultusunda devamını, davalı borçluların borç miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın davayı süresi içerisinde açmadığını, itirazın iptali davalarının 1 yıllık hak düşürücü sürede açılması gerektiğini, davalı müvekkili ... hakkında başlatılan icra takibinde faiz oranlarının çok yüksek gösterildiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde gerçek borçun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından cevaba karşı cevap dilekçesinde özetle; davalının cevap dilekçesinin soyut ve mesnetsiz iddialardan oluşmakta ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, icra takibi vasıtasıyla talep edilen alacak ve ferileri davalının müvekkili bankayla akdetmiş olduğu sözleşme hükümleri gereğince kanuna uygun olarak talep edildiğini, davalı kötü niyetli icra takibini durdurmak maksadıyla alacağa itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile davalıdan alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminatın alınarak davacının müvekkiline verilmesine karar verilmesi gerektiğini beyan ve talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahkememizce Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı takip dosyası, ... A.Ş Genel Müdürlüğü'nden dava konusu kayıtlar ve belgeler celp edilmiştir. Dava dosyasına ilişik 2021/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından 1.360,00.TL tutar üzerinden sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir.
Adana 11. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı takip dosyas...