İcra dosyası : Adana 3.İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 06/07/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili ile karşı taraf arasında inşaat malzemeleri alım satımına ilişkin anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalıdan 12.011,89TL alacağının doğduğunu, tüm sözlü uyarılara rağmen müvekkilinin alacağının ödenmediği için alacaklarının tahsili amacıyla Adana 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı takip dosyasıyla genel haciz yoluyla ilamsız takip...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/512 Esas KARAR NO : 2022/246 Karar İcra dosyası : Adana 3.İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 06/07/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili ile karşı taraf arasında inşaat malzemeleri alım satımına ilişkin anlaşma yapıldığını, müvekkilinin davalıdan 12.011,89TL alacağının doğduğunu, tüm sözlü uyarılara rağmen müvekkilinin alacağının ödenmediği için alacaklarının tahsili amacıyla Adana 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı takip dosyasıyla genel haciz yoluyla ilamsız takip başlattıklarını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalı tarafın müvekkilinden aldığı inşaat malzeme bedellerini ödemediğini, müvekkilinin davalıya takibe konu fatura içeriği malların tamamının teslim edildiğini, ancak faturaya konu malların bedelinin ödenmediğini, davalı tarafın kötü niyetli ve esas amacının takibi sürüncemede bırakarak davacı alacağının geciktirilmesini sağlamak olduğundan, Adana 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına davaların kabul ile kötü niyetli borçlu aleyhine %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi sunmuş, 22/02/2022 tarihli itiraz dilekçesinde, davalı şirketin davacı ile arasında hizmet veya mal alım-satımına ilişkin herhangi bir ticaretin hasıl olmadığını, davacı tarafından ibraz edilen ve bilirkişi incelemesine konu edilen faturaları, teslim fişlerini, BA-BS formlarını ve sev irsaliyesi içeriklerini kabul etmediklerini, davalının ticari defterleri ve BA-BS formlarında davacıya ilişkin herhangi bir kaydın olmadığını, davacı tarafından ibraz edilen faturalara ilişkin olarak teslim fişi üzerinde teslim alan olarak yer aldığı anlaşılan ... ve ... isimli kişilerin davalı şirket ile ilgisinin bulunmadığını, şirketin çalışanı olmadıklarını, faturalar üzerindeki isimlere, imzalara ve fatura içeriklerine ayrı ayrı itiraz ettiklerini, takip öncesi işlemiş faiz hesabı yapılmasının hatalı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Mahhkememizce, Adana 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı takip dosyası, Ziyapaşa Vergi Dairesi ve Yumurtalık Vergi Dairesi Başkanlığından dava konusuna ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiştir. Adana 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E....