İcra dosyası :Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı/Borçlu .... A.Ş şirketinin, müvekkili şirket olan .... Ltd. Şti.'ne olan borcu sebebiyle Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2019/...-E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu şirket tarafından 23.10.2019 tarihinde asıl alacak, faize, faiz oranına ve ferilerine borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yasa gereği arabuluculuk kurumuna...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/968 Esas KARAR NO : 2022/1087 Karar İcra dosyası :Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Davalı/Borçlu .... A.Ş şirketinin, müvekkili şirket olan .... Ltd. Şti.'ne olan borcu sebebiyle Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2019/...-E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu şirket tarafından 23.10.2019 tarihinde asıl alacak, faize, faiz oranına ve ferilerine borcu bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yasa gereği arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, borçlu şirket vekili itiraz dilekçesinde, alacaklı şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirttiğini, alacağın tamamı ile faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili alacaklı şirket, davalıya malzemeyi teslim ettiğini, ancak davalı/borçlu şirket malzemelerinin bedelini müvekkili şirkete ödenmediğini, taraflar arasında mutabakat metninin bulunduğunu, müvekkili şirket, malzemeyi teslim ettiği için borçlu şirkete fatura kestiğini, bu faturaları borçlu şirkete gönderdiğini, borçlu tarafından ödenmesi gerekip de ödenmeyen ve icra takibine konu olan faturalar davalı borçlu şirketin ticari defter kayıtlarında olduğu müvekkili tarafından bilindiğini, takip dayanağı faturalardan davalının borçlu olduğunun sabit olduğunu, cari hesap ektresi, tarafların defter kayıtları alacağı ve cari hesap mutabakatının ispatlamakta olduğunu, istenen faiz ve faiz oranını da faturalar da belirtildiğini ve davalıya bildirildiğini, davalı borçlu takip alacaklısı tarafından ödeme emri öncesinde ihtarname gönderilmediğini, temerrüde düşürülmediğini bu nedenle takip açmasının ve takip öncesi tarihe ilişkin işlemiş faiz talep etme hakkı bulunmadığını beyan ettiğini, davalı borçlu şirketle 08.07.2019 tarihinde cari hesap mutabakatı yapıldığını ve mutabakatta müvekkili şirketin 30.06.2019 tarihi itibari ile asıl alacak olarak mutabık kalındığını, beyan ederek Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına davaların kabul ile kötü niyetli borçlu aleyhine %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı şirket vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile; davacı tarafın, dava konusu fatura içeriklerinde mevcut olan mal ve hizmetlerin t...