Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'a ait ... plakalı araç dava dışı ... 'un sevk ve idaresinde bir tartışma sonrası davalılardan ... ve ...'a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kasti olarak çarpması neticesinde ağır hasar gördüğünü, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğu, müvekkile ait aracın ağır hasarlı olduğunu, dava konusu araç olaydan hemen sonra satılığa çıkarıldığını, müvekkilin yakınları toplu taşıma işi yapan aracın üzerinde satılık ifadesi ile yolcu taşıdığını gördüklerini, bu nedenle ... plaka sayılı aracın trafik kaydına devrinin önlenmesi için tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla; meydana gelen zararın tazmini için 1.000,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı için...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2022/624
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TCNO:... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :1-... - ... ... mirasçıları; 2- ... - TC NO:... ... : Av. ... - ... Av. ... - : 3- ... -TC NO: ... ... 4- ... - ... 5- ... -TC NO: ... ... 6- ... - TC NO: ... ... 7- ... -... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'a ait ... plakalı araç dava dışı ... 'un sevk ve idaresinde bir tartışma sonrası davalılardan ... ve ...'a ait diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın kasti olarak çarpması neticesinde ağır hasar gördüğünü, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğu, müvekkile ait aracın ağır hasarlı olduğunu, dava konusu araç olaydan hemen sonra satılığa çıkarıldığını, müvekkilin yakınları toplu taşıma işi yapan aracın üzerinde satılık ifadesi ile yolcu taşıdığını gördüklerini, bu nedenle ... plaka sayılı aracın trafik kaydına devrinin önlenmesi için tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla; meydana gelen zararın tazmini için 1.000,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı için 1.000,00 TL tazminatın davalılardan dava tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde; davaya konu edilen 22/11/2017 tarihli olay bir trafik kazası değil davacı ve yanındaki kişilerin sopalı bıçaklı saldırılarından kurtulabilmek için gerçekleştirilmiş bir meşru müdafaa eylemi olduğunu, araçta yolcuların da olduğu bu saldırıda kendisini ve yolcuları bu saldırıdan korumak isteyen müvekkilin başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığından dolayı gaza basarak yolu kapatan araca çarpmak sureti ile olay yerinden kaçtığını, jandarmayı arayarak yardım istediğini, meşru müdafaa bir kimsenin kendisinin veya diğer bir kimsenin kişi mal varlığına yöneltilmiş ve devam etmekte olan haksız saldırıyı defetmek zorunluluğu içinde yaptığı bir savunma olduğu, olay tarihinde de gaza basıp olay yerinden kaçmasa müvekkilin araçtaki yolcuların ve otobüsün ağır zarar göreceği muhakkak olduğu, müvekkilin meşru müdafaa kapsamında kalan bu eylemi davacıya tazminat hakkı vermediğini, tazminat hakkı doğacaksa bu hakkın müvekkile ait olduğu, meşru müdafaa eylemi içinde bulunan müvekkilin gördüğü maddi ve manevi zarara karşılık tazminat istemi haklı saklı kalmak kaydı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce, araç kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, kusur dosyası, tarafların kusur oranları ve davacın...